О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
27 сентября 2012 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2832/12 по иску Штырова Н.А. к ООО«<...>», Семенову С.В., Низрюхиной Е.А., 3-е лицо Тверской отдел судебных приставов г. Москвы, Раменский районный отдел судебных приставов по Московской области УФССП по МО, Управление Росеестра по Московской области об освобождении земельного участка от ареста, исключении из описи, снятии запрета на совершение регистрационных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Штыров Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам ООО«<...>», Семенову С.В., Низрюхиной Е.А., которым просил освободить от ареста земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: примерно в 994 м по направлению на запад от ориентира: жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым <номер> от ареста и исключить его из описи арестованного имущества, а также снять с земельного участка запрет на совершение с ним регистрационных действий, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «<...>» был заключен договор купли-продажи указанного участка, договор сторонами был исполнен, при совместном обращении в Управление Росеестра по МО было выявлено, что на участок наложен арест и запрет на совершение с ним сделок на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП от <дата> <номер> и судебного пристава-исполнителя ФИО1 от <дата> <номер>, вынесенных в рамках исполнительного производства <номер> в отношении должника ООО«<...>» и взыскателя Семенова С.В. и взыскателя Низрюхиной Е.А. В порядке ст. 30 ч. 1 ГПК РФ он (истец) как законный владелей земли просит о снятии с него ареста и запретов (л.д. 7-9).
В судебном заседании истец Штыров Н.А. отсутствовал, направил в суд письменное заявление об отказе от иска, поскольку им получено свидетельство о гос. регистрации права собственности на участок от <дата> (л.д. 139, 145).
Ответчик ООО«<...>» -представитель Феногенов Н.Б. по доверенности (л.д. 55) в судебном заседании не возражал на принятие отказа от иска и прекращении производства по делу (л.д. 26-27).
Ответчик Семенов С.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 135).
Ответчица Низрюхина Е.А. в судебном заседании отсутствовала, извещена, ранее по иску возражала и просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 84-86).
3-е лицо представитель Тверского отдела судебных приставов г. Москвы, в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 136).
3-е лицо представитель Раменского районного отдела судебных приставов по Московской области УФССП по МО в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 137).
3-е лицо представитель Управления Росеестра по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 138).
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальным правом и совершил действие, направленное на прекращение спора с ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку право собственности на земельный участок истцом зарегистрировано на свое имя на основании указанной сделки, о чем им получено свидетельство о гос. регистрации права собственности на участок от <дата> (л.д. 145), суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-2832/12 по иску Штырова Н.А. к ООО«<...>», Семенову С.В., Низрюхиной Е.А., 3-е лицо Тверской отдел судебных приставов г. Москвы, Раменский районный отдел судебных приставов по Московской области УФССП по МО, Управление Росеестра по Московской области об освобождении земельного участка от ареста, исключении из описи, снятии запрета на совершение регистрационных действий -прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова