Дело №2-4481/23 2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 01 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при секретаре Сухих И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Полякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Поляков Ю.А. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 327 000,00 руб. (триста двадцать семь тысяч рублей); срок пользования кредитом: 72 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 15,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Просит взыскать в свою пользу с Полякова Ю.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 602,94 руб. (триста пятьдесят одна тысяча шестьсот два рубля 94 коп.) в том числе: сумма основного долга в сумме 327 000,00 руб. (триста двадцать семь тысяч рублей); проценты за пользование кредитом в сумме 24 277,76 руб. (двадцать четыре тысячи двести семьдесят семь рублей 76 коп.); комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0,00 руб. (ноль рублей); плата за пропуск платежей в сумме 0,00 руб. (ноль рублей); проценты на просроченный долг в сумме 325,17 руб. (триста двадцать пять рублей 17 коп.); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 716,03 руб. (шесть тысяч семьсот шестнадцать рублей 03 коп.)
В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО), извещенный надлежащим образом, не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указывает, что не возражает против вынесения по делу заочного решения суда.
Ответчик Поляков Ю.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом были предприняты все исчерпывающие меры по извещению Полякова Ю.А., в адрес которого неоднократно направлялись телеграммы по последнему известному месту жительства в соответствии со сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Поляков Ю.А. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 327 000,00 руб. (триста двадцать семь тысяч рублей); срок пользования кредитом: 72 месяца; процентная ставка по кредиту: 15,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Поляковым Ю.А. принятых в соответствии с кредитным договором обязательств по своевременному внесению суммы кредита, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, являются правомерными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Полякову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 716,03 руб. (шесть тысяч семьсот шестнадцать рублей 03 коп.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Полякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Полякова <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 602,94 руб. (триста пятьдесят одна тысяча шестьсот два рубля 94 коп.) в том числе: сумма основного долга в сумме 327 000,00 руб. (триста двадцать семь тысяч рублей); проценты за пользование кредитом в сумме 24 277,76 руб. (двадцать четыре тысячи двести семьдесят семь рублей 76 коп.); проценты на просроченный долг в сумме 325,17 руб. (триста двадцать пять рублей 17 коп.).
Взыскать с Полякова <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 716,03 руб. (шесть тысяч семьсот шестнадцать рублей 03 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ленинского
районного суда <адрес> А.А.Палагина