ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
с участием прокурора: Мосталыгиной А.В.,
при секретаре Болдыревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Котова ФИО9 к Заидову ФИО10, Заидову ФИО11 об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Котов С.Г. обратился в суд с иском к Заидову ФИО12, Заидову ФИО13 оглы об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован Кутырев А.Н., член семьи бывшего собственника, который решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, выселен из указанной квартиры, снят с регистрационного учета. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако, Кутырев А.Н. продолжает регистрировать в принадлежащей истцу квартире иностранных граждан, которые, в настоящее время сниматься с регистрационного учета и выселяться из <адрес> по адресу: <адрес> добровольном порядке отказываются.
На основании изложенного Котов С.Г. просил суд устранить препятствия в пользовании собственностью – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, выселить Заидова ФИО14 ФИО15, Заидова ФИО16 из вышеуказанного жилого помещения, обязать УФМС России по Самарской области снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с этим, суд считает, что гражданское дело по иску Котова ФИО17 к Заидову ФИО18, Заидову ФИО19 об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении, снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Котова ФИО20 к Заидову ФИО21, Заидову ФИО22 ФИО23 об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.
Председательствующий: Бобылева Е.В.