Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2019 (2-2322/2018;) ~ М-2135/2018 от 18.12.2018

Дело № 2-328/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2019 г.         г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Тамбов» к Павлинову В.В. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Тамбов» обратилось в суд с иском к Павлинову В.В. в котором просило обязать его установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать Павлинова В.В. предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тамбов» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ему жилого дома индивидуальным прибором учета газа. Взыскать с Павлинова В.В. в пользу АО «Газпром газораспределение Тамбов» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

По вызову в суд 10.01.2019 к 09 ч. 10 мин. и 23.01.2019 к 09 ч. 45 мин. представитель истца АО «Газпром газораспределение Тамбов», не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Павлинов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку, надлежащим образом извещенного истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление АО «Газпром газораспределение Тамбов» к Павлинову В.В. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, взыскании судебных расходов - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовской областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:         Елохова М.В.