Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6170/2014 ~ М-1871/2014 от 05.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алакбарова Фармана Орудж оглы в интересах несовершеннолетней дочери Алакбаровой Эмины Фармановны к Искендарову Галандару Магамед оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Алакбаров Ф.О. обратился в суд с иском к Искендарову Галандару Магамед оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, требования мотивируя тем, что в спорном жилом помещении проживает с марта 2000 года на основании путевки от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с истцом в жилом помещении также проживает его несовершеннолетняя дочь Алакбарова Эмина, которая является собственником комнаты, поскольку истец оказался от участия в приватизации. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчик, дальний родственник истца. Ответчик фактически никогда не проживал в жилом помещении, не вселялся в него, поставлен на регистрационный учет в целях трудоустройства. Истец вынужден вносить лишние денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг. Фактическое место жительства ответчика не известно. Регистрация ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении, собственник несет дополнительные расходы по оплате.

В судебном заседании представитель истца Подгородецкая В.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, подержала заявленные исковые требования, доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Искендаров Г.И., третье лицо Отдел УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались своевременно, надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Алакбарова Эмина Фармановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью истца Алакбарова Ф.О., что подтверждается свидетельством о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алакбарова Э.Ф. является собственником комнаты № в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в комнате № в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> состоят: собственник Алакбарова Э.Ф., брат Алакбаров Э.Ф., сестра АСФ, племянник ААА мать ААБ, отец Алакбаров Ф.О., с ДД.ММ.ГГГГ родственник Искендаров Г.М. (л.д. 10).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 31 ГК РФ, право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности, имеют члены семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик Искендаров Г.М. членом семьи собственника жилого помещения – комнаты 232 по <адрес> «Б» в <адрес> не являлся и не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал, был зарегистрирован в жилом помещении по его просьбе, в целях трудоустройства, участие в расходах по содержанию жилого помещения не принимает, какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением с собственником не заключалось, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, вышеизложенные, установленные судом обстоятельства, учитывая, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует в осуществлении собственником права пользования на спорный объект в полном объеме прав, тогда как сама по себе регистрация не свидетельствует о приобретении права пользования жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик Искендарова Г.М. не приобрел право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Искендарова Галандар Магамед оглы не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Акимова