Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2895/2019 ~ М-2559/2019 от 25.10.2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Болоховой О.В., при секретаре Ефимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 2895\2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Тетюхину Валерию Александровичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области в лице представителя, обратилась с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени. Просит взыскать с административного ответчика недоимку на общую сумму 22267 руб. 09 коп., в том числе - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 22267 руб. 09 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. В установленные законом сроки налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление, однако в установленный срок, должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени. Позднее в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, которые оставлены ответчиком также без исполнения.

Представитель административного истца Потехин С.А. действующий по доверенности в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Представитель административного ответчика Соколова Н.И. действующая на основании доверенности иск не признала, и указала, что решением Самарского областного суда от 31 октября 2019 года административный иск Тетюхина В.А. удовлетворен в полном объеме. Признаны недействующими со дня их принятия: - перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2016 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, в части включения в него под пунктом № нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> - перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2017 год, утвержденный приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части включения в него под пунктом № нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время задолженности не имеется, напротив, имеется переплата налоговых платежей. Просит в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ). В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Судом установлено, что Тетюхин В.А. является собственником следующего имущества. Сведения о наличии в собственности Тетюхина В.А. указанного недвижимого имущества административным истцом подтверждены документально. Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений (ст.ст.1-2 Закона). Согласно ст. 399 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Тетюхину В.А. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговых уведомлениях сумм налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В последующем в адрес должника было направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов которое оставлено ответчиком без исполнения. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговых уведомлениях сумм налога, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Как следует из представленных в суд документов, решением Самарского областного суда от 31 октября 2019 года административный иск Тетюхина В.А. удовлетворен в полном объеме. Признаны недействующими со дня их принятия: - перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2016 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, в части включения в него под пунктом № нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> - перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2017 год, утвержденный приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части включения в него под пунктом № нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ранее ИФНС № 15 обращалась в суд о взыскании с Тетюхина В.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц. Решением Ставропольского районного суда от 24.12.2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Предметом настоящего судебного разбирательства являются требования о взыскании пени за неуплатунедоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.Учитывая, что в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате пени производна от исполнения основного обязательства, то пени за неуплату налога на имущества физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - взысканию также не подлежат. С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России №15 по Самарской области к Тетюхину В.А. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -