Постановление по делу № 1-74/2021 от 31.03.2021

Дело №1-74/2021

УИД33RS0012-01-2021-000764-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    15 апреля 2021 года                                                                   город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря Архиповой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Морозова И.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых Агафонова В.Ю., Борисовой Е.В.,

защитников - адвокатов Галибиной С.А. и Королевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Агафонова Вячеслава Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

и

Борисовой Екатерины Владимировны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно обвинительного заключения Агафонов В.Ю. обвиняется в том, что 30.12.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории города Кольчугино Владимирской области совершил грабёж, то есть открытое хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного в д. 4 по ул. Веденеева, принадлежащего ООО «Агроторг». Борисова Е.В. обвиняется в том, что 30.12.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории города Кольчугино Владимирской области покушалась на совершении кражи имущества из магазина «Пятерочка», расположенного в д. 4 по ул. Веденеева, принадлежащего ООО «Агроторг», группой лиц по предварительному сговору.

    Агафонов В.Ю. предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а Борисова Е.В. - ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Представитель потерпевшего ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с тем, что с подсудимыми они примирились, причинённый ООО «Агроторг» вред заглажен, ущерб возмещён.

    Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

    Согласно смыслу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Предусмотренные ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемые Агафонову В.Ю. и Борисовой Е.В. относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее они не судимы. Факты примирения представителя потерпевшего с подсудимыми, добровольного и полного заглаживания причинённого ими вреда ООО «Агроторг» в судебном заседании установлены. Поэтому суд находит предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюдёнными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, а также данных о личности подсудимых, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства и работы, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших не усматривает и находит их подлежащим удовлетворению.

    Поскольку вопрос о виновности Агафонова В.Ю. и Борисовой Е.В. в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвокатов Галибиной С.А. и Королевой А.В., в размере 3000 рублей каждому, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

    Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым изъятое имущество оставить по принадлежности у представителя потерпевшего, CD-R диск определить хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ /░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░/.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, CD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░