Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2012 от 31.01.2012

Дело № 1-63/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                                                                  «29» февраля 2012 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Шишовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского округа г. Мурманска Рахматулловой Л.Т.,

защитника: адвоката АК Дацковского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело по обвинению

ЦАРЬКОВА В.Г., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- 12.01.2001 по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобождён 03.10.2002 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 25 дней.

Приговором от 05.02.2003 окончательное наказание назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 12.01.2001. Освобождён 09.09.2004 условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня.

Приговором от 28.07.2006 окончательное наказание назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 05.02.2003. Освобождён 02.07.2008 по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Царьков В.Г. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2011 года в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Царьков В.Г., находясь в квартире *** дома *** по улице *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «CHЕVROLETAVEO», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ООО «***», воспользовавшись тем, что О.Е.П., управляющий данным автомобилем по доверенности, спит и за его действиями не наблюдает, взял из кармана куртки последнего ключ от указанного автомобиля. Продолжая свои преступные действия, Царьков В.Г. подошел к данному автомобилю, припаркованному около дома *** по улице *** в г. Мурманске, с помощью ключа открыл левую переднюю дверь, сел на водительское сиденье и имеющимся у него ключом от замка зажигания запустил двигатель указанного автомобиля, после чего начал на нем движение от дома *** по улице *** в г. Мурманске в сторону улицы *** в г. Мурманске. Проезжая в районе пересечения дорог проспекта *** и улицы *** в г. Мурманске, Царьков В.Г. не справился с управлением автомобилем и съехал на обочину напротив дома *** по проспекту *** в г. Мурманске, где был задержан сотрудниками полиции в тот же день в 10 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый Царьков В.Г. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам совершения, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Царьковым В.Г. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением полностью соблюдены.

Действия подсудимого Царькова В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает, что подсудимый Царьков В.Г. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Царьков В.Г. ранее судим за умышленное преступление против собственности. К административной ответственности не привлекался. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Между тем, учитывая, что Царьков В.Г. в течение более трех лет после освобождения из мест лишения свободы правонарушений не совершал, в инкриминируемом преступлении полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, преступление тяжких последствий не повлекло, а также наличие у него серьезного заболевания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условным.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, суд возлагает на Царькова В.Г. в течение испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «CH░VROLET AVEO», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.03.2012