М-13А-25/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2021 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Чеботарёвой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о рассрочке взыскания исполнительского сбора,
установил:
ФИО3 заявлено требование о предоставлении рассрочки взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, в размере <данные изъяты> путем ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области размер исполнительского сбора уменьшен до <данные изъяты>
В настоящее время имущественное положение должника не позволяет ему в установленный законом срок полностью исполнить решение судебного пристава, поскольку на иждивении должника имеется двое несовершеннолетних детей, совокупный доход семьи составляет около <данные изъяты> в месяц, иных источников дохода, движимого или недвижимого имущества не имеется, прожиточный минимум для семьи составляет <данные изъяты>
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что несет дополнительные расходы на образование детей.
Судебный пристав-исполнитель Тамбовского районного ОСП, на исполнении которого находится исполнительное производство (предмет исполнительский сбор) ФИО4 обратилась с ходатайством о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Суд, рассмотрев заявление, выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, уменьшен с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
При этом при принятии такого решения судом было принято во внимание материальное положение заявителя: наличие на иждивении двоих малолетних детей, доход ФИО1 по месту работы в ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова», доход супруги ФИО5 по месту работы в ТОГБУЗ «Городская клиническая больница № им. ФИО6 г. Тамбова», и положения Постановления администрации Тамбовской области от 29.01.2021 г. № 67 «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по Тамбовской области и по основным социально-демографическим группам населения».
В ходе рассмотрения заявления доводы о наличии иных обстоятельств, влияющих на обязанность должника по уплате исполнительского сбора в установленные законом сроки, заявителем не приведены.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований, с соблюдениями принципов, установленных в ст. 4 Закона, а именно законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Руководствуясь ст. 199 КАС РФ,
определил:
В удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Дюльдина