Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-382/2017 от 28.06.2017

Дело №5-382/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 17 июля 2017 года

мотивированное постановление изготовлено 19 июля 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),

в составе судьи – Петухова Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,- Глотова Н.Е.,

малолетней потерпевшей - В.Е.И.,

ее законного представителя - В.Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Глотова Николая Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Глотов Н.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

14 декабря 2016 года примерно в 13 часов 50 минут на участке проезжей части у д.86 по ул. Кудряшова г. Иваново Глотов Н.Е., управляя автомобилем Рено Логан, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Кудряшова в направлении от пр. Строителей в сторону ул. Генерала Хлебникова г. Иваново, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не уступил дорогу пешеходу В.Е.И., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, слева направо налево относительно движения автомобиля, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход В.Е.И. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, ходатайств, отводов не поступило.

Глотов Н.Е. вину в совершении правонарушения признал, нарушения п. 14.1 ПДД РФ не оспаривал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей В.Е.А. полагала, что Глотов Н.Е. грубо нарушил ПДД, что привело к причинению травмы ее дочери.

Несовершеннолетняя потерпевшая В.Е.И. подтвердила ранее данные объяснения.

Вина Глотова Н.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в ГИБДД из ССМП от 14 декабря 2016 года о том, что в результате наезда автомобиля на ул. Кудряшова пешеходу В.Е.И. причинены телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ушиб правого бедра (л.д. 2);

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, на которых зафиксировано направление движения автомобиля и пешехода, место наезда, расположенное в районе д. 86 по ул. Кудряшова г. Иваново, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Схема подписана водителем Глотовым Н.Е., инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 4-7, 8, 15-17);

- актом осмотра транспортного средства Рено Логан, г.н. <данные изъяты>, фотографиями, согласно которым в ходе осмотра на автомобиле зафиксировано наличие деформации капота посередине (л.д. 9, 11-13);

- справкой о ДТП, в которой отражено наличие пострадавшей В.Е.И. (л.д. 10);

- объяснением Р.А.Р., из которого следует, что 14 декабря 2016 года примерно в 14 час. 45 мин. она, подходя к д. 15 микрорайона Московский, увидела, что автомобиль Рено Логан, г.н. <данные изъяты>, совершил наезд на ребенка 11 лет на нерегулируемом пешеходном переходе. После наезда автомобиль остановился, из него вышли водитель и двое пассажиров, которые говорили, что никого на место ДТП вызвать не нужно; она подошла к ребенку и стала вызвать сотрудников ДПС и скорую помощь, в это время водитель автомобиля Рено Логан уехал в микрорайон Московский (л.д. 19);

- объяснением Голотова Н.Е., из которого следует, что 14 декабря 2016 года с 12.00 час. он находился по месту своего жительства, употреблял алкоголь; в 13.00 час. он на своем автомобиле Рено Логан, г.н. <данные изъяты>, поехал в магазин для покупки алкогольной продукции; двигаясь по ул. Кудряшова, приближаясь к д. 15 микрорайона Московский, увидел, что пешеход (ребенок 11 лет) перебегает дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Он принял меры к экстренному торможению, однако ввиду погодных условий автомобиль стал скользить по проезжей части, наезда на пешехода, в том числе путем маневрирования, избежать не удалось. Он и его сосед вышли из автомобиля, чтобы узнать состояние здоровья пешехода; он взял ребенка на руки, чтобы посадить его в автомобиль и доставить в медицинское учреждение. Ребенок пояснил, что с ней все хорошо, проходящие мимо граждане против его воли забрали ребенка из машины. После этого, выяснив все обстоятельства, убедившись, что ребенку не нужна медицинская помощь, он уехал с места наезда (л.д. 20);

- объяснением В.Е.И., из которого следует, что 15 декабря 2016 года в 13 час. 50 мин. она шла по ул. Кудяшова от д. 82 к д. 86, у которого расположен нерегулируемый пешеходный переход. Подойдя к пешеходному переходу, она остановилась, убедилась в безопасности перехода, посмотрев в обе стороны, транспортных средств не было. Дойдя до середины проезжей части, снова посмотрела по сторонам и увидела автомобиль Рено Логан, г.н. <данные изъяты>, который двигался по ул. Кудряшова от пр. Строителей в сторону ул. Генерала Хлебникова, находился на большом расстоянии от пешеходного перехода, при этом снижал скорость. Она продолжила переход и когда практически перешла проезжую часть, вышеуказанный автомобиль совершил на нее наезд (л.д. 49);

- объяснением Р.Р.В., являвшегося пассажиром автомобиля Рено Логан, которое относительно обстоятельств ДТП в целом аналогично объяснению Глотова Н.Е. (л.д. 54);

- постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Иваново от 15 декабря 2016 года, согласно которому Глотов Н.Е. признан виновным в оставлении 14 декабря 2016 года у д. 86 по ул. Кудряшова г. Иваново места ДТП, участником которого он являлся (л.д. 34);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений В.Е.И., согласно которому у нее имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины в лобной области слева, закрытая тупая травма правого тазобедренного сустава, сопровождавшаяся нарушением функции правой нижней конечности, причинившие легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д. 60-62). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения В.Е.И. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Глотова Н.Е. в совершении правонарушения. Характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, поскольку, видя обозначенный дорожными знаками пешеходный переход, был обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, чего не сделал, что в результате привело к совершению наезда на В.Е.И. и причинению вреда.

Причинение телесных повреждений В.Е.И. находится в прямой причинной связи с действиями Глотова Н.Е.

По мнению суда, причиной ДТП явилась крайняя небрежность Глотова Н.Н. при проезде нерегулируемого пешеходного перехода. Требование «Уступить дорогу» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Глотов Н.Е. указанные требования проигнорировал.

Таким образом, суд квалифицирует действия Глотова Н.Е. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.

Ранее Глотов Н.Е. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.

Кроме того, отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, связанного с нарушением очевидных предписаний ПДД РФ, являющегося грубым деянием, суд полагает возможным назначить Глотову Н.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Глотова Николая Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить Глотову Н.Е. положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья «подпись» Д.С. Петухов