Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2011 ~ М-1484/2011 от 02.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 20 июля 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Самусенко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Красноярска о признании незаконным отказа в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Семенова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Красноярска о признании незаконным отказа в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении обязанности пересчитать страховую часть трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Семенова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости и продолжает работать в ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса». ДД.ММ.ГГГГ в устной форме по телефону обратилась к сотрудникам пенсионного фонда с вопросом о времени обращения с заявлением о перерасчете по страховым взносам за 12 месяцев работы, на что ей ответили о произведении перерасчета автоматически без заявления пенсионера. Однако перерасчет не был произведен, а с 01 августа провели корректировку. В связи с неверной консультацией сотрудников пенсионного фонда она недополучила пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также утратила право на перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Семенова Е.Ф. иск поддержала по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснила, что звонила в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ.

Представители Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Красноярска Шандакова Н.К. и Денисова О.Н. (полномочия проверены) иск не признали, мотивируя тем, что истица не представила письменное заявление о произведении перерасчета с февраля 2010 года и не написала отказ от корректировки, в связи с чем не возможно произвести перерасчет с требуемой Семеновой Е.Ф. даты.

Выслушав мнение участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приход к следующему.

Лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности (п. 3 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях № 173-ФЗ»).

Согласно п. 4 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ в случае отказа пенсионера от получения установленной ему страховой части трудовой пенсии по старости (полностью или в определенной им части, за исключением фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости) не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или со дня предыдущего перерасчета размера этой части указанной пенсии, осуществленного в соответствии с настоящим пунктом, по его заявлению в порядке, предусмотренном статьей 20 настоящего Федерального закона, производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. При этом не полученные пенсионером за указанный период суммы страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости) подлежат зачислению на его индивидуальный лицевой счет.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом (п. 5 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях № 173-ФЗ»).

Таким образом, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Пенсионер может отказаться от корректировки страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности, производимой в соответствии с настоящим пунктом, путем подачи соответствующего заявления.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения подается в территориальный орган ПФР по месту получения пенсии. Без подачи письменного заявления осуществляется перерасчет в сторону увеличения размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с достижением пенсионером возраста 80 лет, а также страховой части трудовой пенсии по старости и трудовой пенсии по инвалидности - в связи с установлением более высокой группы инвалидности.

Как видно из материалов дела, Семенова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и продолжает работать в ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса».

В связи с этим, в январе 2010 года Семенова Е.Ф. должна была подать письменное заявление о проведении перерасчета страховой части трудовой пенсии на основании п.п. 3 и 4 ст. 17 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Между тем, что не отрицалось истицей письменное заявление ею не подавалось в пенсионный орган, в связи с чем оснований для проведения перерасчета с февраля 2010 года, т.е. с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято письменное заявление (п.1 ст. 20 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»), у ответчика не имелось.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Семеновой Е.Ф. отказано в перерасчете страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как не было подано заявление.

Оснований для проведения перерасчета без подачи соответствующего заявления не имеется.

Указание Семеновой Е.Ф. на то, что ДД.ММ.ГГГГ она в устной форме при помощи услуг телефонной связи по «горячей» линии звонила в пенсионный фонд <адрес> с целью получения информации о подаче заявления о перерасчете, что подтверждается свидетельскими показаниями У.С.Н., не может быть расценено как соблюдение письменной формы подачи заявления. При этом стороной ответчика опровергается событие поступления телефонного звонка от Семеновой Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления выписки из журнала приема звонков по телефону горячей линии за указанную дату, где отсутствует запись об обращении Семеновой Е.Ф. Свидетель У.С.Н., как следует и ее показаний, также не присутствовала при осуществлении звонка Семеновой Е.Ф.

Доводы истца Семеновой Е.Ф. о том, что пенсионный фонд удерживает ее денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2010 года, являются не состоятельными.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ истице в беззаявительном порядке произведена корректировка страховой части трудовой пенсии, при которой учтены все страховые взносы, поступившие на лицевой счет застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. страховая часть пенсии также подлежала увеличению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований о проведении перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Семеновой Е.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ленинском районе г.Красноярска о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.С. Снежинская

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2011 года