Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10664/2011 ~ М-10146/2011 от 14.10.2011

Дело № 2-10664/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 09 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева И.К., Фадеевой О.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области о перерасчете пенсии,

установил:

Фадеев И.К., Фадеева О.П. обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 24.03.1991 Фадеевой О.П. назначена пенсия по возрасту в соответствии с Законом о государственных пенсиях и п. 16 «д» Положения о порядке назначения о выплаты государственных пенсий за выслугу лет из среднего месячного заработка 420 рублей 65 копеек, в общей сумме 184 рубля 80 копеек. На сегодняшний день пенсия Фадеевой О.П. составляет 11297 рублей. 24.03.1991 Фадееву И.К. назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 12 «б» Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» из среднего месячного заработка 255577 рублей в размере 73685 рублей. На сегодняшний день пенсия Фадеева И.К. составляет 12380 рублей. Фадеева О.П. и Фадеев И.К. выработали северный стаж в <адрес>, после выхода на пенсию переехали в г. Вологду. Имеют право на сохранение северного коэффициента, неоднократно обращались в УПФ, безрезультатно. Максимальный коэффициент при расчете пенсии для большинства пенсионеров (кроме госслужащих) составляет 1,2, у северян он может быть повышен по 1,9.

Просят суд обязать ответчика назначить Фадееву И.К., Фадеевой О.П. прежний размер пенсии по старости с учетом северного коэффициента.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснили, что в ГУ-УПФ РФ в г. Вологда Вологодской области обращались устно, письменного обращения не было.

Представитель ответчика по доверенности Куваева Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы предпринимали попытки урегулировать спор в досудебном порядке.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░