Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6319/2021 ~ М-5941/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-6319/2021

УИД: 63RS0045-01-2021-008451-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6319/2021 по иску ИП Широкопояс Галины Валентиновны к Лихачевой Ольге Евгеньевне о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ИП Широкопояс Г.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Лихачевой О.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2020 года по 02.09.2021 года в размере 88 841,19 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 1 230 328,76 руб., начиная с 03.09.2021 года по день фактического исполнения обязательств, кроме того, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 865,00 руб.

В обоснование требований ИП Широкопояс Г.В. указал, что определением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2020 года по делу № № с Лихачевой О.Е. в конкурсную массу должника Голиковой Е.В. взысканы убытки в размере 1 230 328,76 руб. Данное определение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу 12.03.2020 года. В рамках указанного дела о банкротстве Голиковой Е.В. долг Лихачевой О.Е. был продан на открытых торгах. 29.11.2020 года финансовый управляющий Рабченко В.В., действующий от имени Голиковой Е.В., и ИП Широкопояс Г.В. заключили договор цессии, в соответствии с которым право требования долга Лихачевой О.Е. перешло от Голиковой Е.В. к ИП Широкопояс Г.В. Уведомление об уступке права требования направлено в адрес Лихачевой О.Е. 22.12.2020 года и получено ответчиком 30.12.2020 года. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2021 года по делу № № произведена замена Голиковой Е.В. на ее правопреемника ИП Широкопояс Г.В. по требованию о взыскании убытков с Лихачевой О.Е. в размере 1 230 328,76 руб. по определению Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2020 года по делу № № в объеме прав указанного требования. Данное определение суда до настоящего времени не исполнено Лихачевой О.Е. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2020 года по 02.09.2021 года согласно расчету истца составляют: 88 841,19 руб.

В судебное заседание истец ИП Широкопояс Г.В. не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании ответчик Лихачева О.Е. исковые требования не признала, просила в иске отказать, также пояснила, что определение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2020 года по делу № № она не обжаловала, о правопреемстве по указанному делу ей также известно.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2020 года по делу № № с Лихачевой О.Е. в конкурсную массу должника Голиковой Е.В. взысканы убытки в размере 1 230 328,76 руб.

Данное определение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу 12.03.2020 года.

29.11.2020 года финансовый управляющий Рабченко В.В., действующий от имени Голиковой Е.В., и ИП Широкопояс Г.В. заключили договор цессии, в соответствии с которым право требования долга Лихачевой О.Е. перешло от Голиковой Е.В. к ИП Широкопояс Г.В.

Уведомление об уступке права требования (исх. № 22 от 20.12.2020 года) направлено в адрес Лихачевой О.Е. 22.12.2020 года и получено ответчиком 30.12.2020 года.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2021 года по делу № № произведена замена Голиковой Е.В. на ее правопреемника ИП Широкопояс Г.В. по требованию о взыскании убытков с Лихачевой О.Е. в размере 1 230 328,76 руб. по определению Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2020 года по делу № № в объеме прав указанного требования.

Данное определение суда до настоящего времени не исполнено Лихачевой О.Е., что не оспаривалось ей в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03,2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (ч. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны по ставке, установленной ч. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей в период, за который производится расчет процентов, начисляемых на сумму задолженности.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в сумме 1 230 328,76 руб. за период:

- с 12.03.2020 года по 26.04.2020 года (46 дней по ставке 6,0 % годовых) составляют: 9 277,89 руб.;

- с 27.04.2020 года по 21.06.2020 года (56 дней по ставке 5,5 % годовых) составляют: 10 353,59 руб.;

- с 22.06.2020 года по 26.07.2020 года (35 дней по ставке 4,5 % годовых) составляют: 5 294,45 руб.;

- с 27.07.2020 года по 31.12.2020 года (158 дней по ставке 4,25 % годовых) составляют: 22 572,84 руб.;

- с 01.01.2021 года по 21.03.2021 года (80 дней по ставке 4,25 % годовых) составляют: 11 460,60 руб.;

- с 22.03.2021 года по 25.04.2021 года (35 дней по ставке 4,5 % годовых) составляют: 5 308,95 руб.;

- с 26.04.2021 года по 14.06.2021 года (50 дней по ставке 5,0 % годовых) составляют: 8 426,91 руб.;

- с 15.06.2021 года по 25.07.2021 года (41 дней по ставке 5,5 % годовых) составляют: 7 601,07 руб.;

- с 26.07.2021 года по 02.09.2021 года (39 дней по ставке 6,5 % годовых) составляют: 8 544,89 руб.

Итого: 88 841,19 руб.

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства за период с 12.03.2020 года по 02.09.2021 года в размере 88 841,19 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 1 230 328,76 руб., начиная с 03.09.2021 года по день фактического исполнения обязательств, которые суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 865,00 руб. (платежное поручение от 02.09.2021 года № 54).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                        Решил:

Исковые требования ИП Широкопояс Галины Валентиновны, удовлетворить.

Взыскать с Лихачевой Ольги Евгеньевны в пользу ИП Широкопояс Галины Валентиновны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2020 года по 02.09.2021 года в размере 88 841,19 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 1 230 328,76 руб., начиная с 03.09.2021 года по день фактического исполнения обязательств, кроме того, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 865,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.11.2021 года.

Председательствующий:                    Е.В. Бобылева