Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-160/2020 ~ М-659/2020 от 22.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Шевченко Александра Сергеевича к ООО «НОВА», Мамий Денису Геннадьевичу, ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» о снятии ареста с имущества,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из материалов дела 26.05.2020г. судом вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до 10.06.2020г., в определении было указано о необходимости истцу предоставить сведения о местонахождении транспортных средств в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, для определения территориальной подсудности заявленных требований, поскольку предоставление указанной информации определяет подсудность заявленного спора в части возможности принятия иска к производству Самарского районного суда г. Самары.

В связи с тем, что требования суда, изложенные в определении об оставлении иска без движения не исполнены, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Шевченко Александру Сергеевичу исковое заявление к ООО «НОВА», Мамий Денису Геннадьевичу, ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» о снятии ареста с имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                              Саломатин А.А.