Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1203/2021 от 17.08.2021

№ 5-1203/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                                                       07 сентября 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Паршукова А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в Романюка Д,А,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Романюк не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 августа 2021 года в 16 часов 10 минут Романюк прибыл на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа через аэропорт города Салехарда, в нарушение требований п.3.1 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции от 30 июня 2021 года), не имея при себе отрицательного результата лабораторного исследования (ПЦР-тест), проведённого и полученного не более чем за три календарных дня до указанной даты либо сертификата о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции.

Романюк в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела. На стадии возбуждения дела гражданин виновность в административном правонарушении не отрицал. Со слов записано, что не знала об ограничениях въезда в ЯНАО, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Действия Романюка квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Сведений о привлечении Романюка к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, не имеется.

Имущественного ущерба, вреда или угроз причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.

В этой связи считаю необходимым и достаточным назначить Романюку административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Романюка Д,А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья:           подпись                                                                                                         А.В.Паршуков

Копия верна

Судья:                                                                                                                                  А.В.Паршуков