Решение по делу № 2-5517/2016 ~ М-1980/2016 от 17.02.2016

дело № 2-5517/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Семенчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЦентрПроф» к Закировой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЦентрПроф» обратилось в суд с иском к Закировой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ Банк» заключило с Закировой Э.Ф. договор № в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 4 Договора ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями условий, графика платежей и тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, условий, графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор Банк» воспользовался правом передачи права требования по кредитному договору передав их третьему лицу ЦентрПроф» по договору уступки права требования № ФИО10

Задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Закирова Э.Ф. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало, согласно сведений УФМС России по РБ зарегистрирована и проживает по указанному адресу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк» заключило с Закировой Э.Ф. договор № в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 4 Договора ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями условий, графика платежей и тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, условий, графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор Банк» воспользовался правом передачи права требования по кредитному договору передав их третьему лицу ЦентрПроф» по договору уступки права требования № ФИО14.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом имеющихся просрочек истец имеет право требовать возврата кредита и причитающихся процентов.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет истца по основной задолженности и начисленным процентам и штрафным санкциям судом проверен и признан арифметически правильным.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчик суду не представил, материалы дела не содержат.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЦентрПроф» к Закировой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ЦентрПроф» с Закировой Э.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.Х. Шаймиев