Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3574/2017 ~ М-2630/2017 от 24.05.2017

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в «Газпромбанк» (АО) с заявлением на получение международной банковской карты Банка с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, по счету которой Банк производит кредитование банковского счета в размере и на условиях, определенных договором о предоставлении кредита в форме овердрафта с учетом индивидуальных условий кредитования. Льготный период кредитования установлен с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в форме овердрафта в пределах лимита задолженности установлена в размере 20% годовых. Должник под расписку ознакомился с правилами принятия решения о получении потребительского кредита. Банк выполнил свои обязательства: предоставил должнику международную банковскую карту с возможностью получения кредита в форме овердрафта, невскрытый ПИН-конверт с информацией о персональном идентификационном номере, банк уведомил должника о размере предоставленного кредита в размере и сроке его предоставления, что подтверждается уведомлением об условиях кредитования. Получение в банке физическими лицами кредита в форме овердрафта регулируется «Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт», «Условиями использования международных банковских карт Банка ГПБ (АО)» и «Тарифами Банка ГПБ (АО) по обслуживанию международных банковских карт Банка ГПБ (АО) с предоставлением кредита в форме «овердрафта» для сотрудников предприятий (организаций)». Должник присоединился к указанным документам путем подачи заявления на предоставлении кредитной карты, получил их копии и подтвердил факт ознакомления с ними путем проставления собственноручной подписи на экземплярах банка. ФИО2 принял на себя обязательства по погашению кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий банка путем внесения денежных средств на счет карты, обязался вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором (п.3.4.3 Условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом у ответчика образовалась задолженность в сумме 80791 рубль 00 копеек, из которых: 44417 рублей 39 копеек – задолженность по сумме кредита, 3981 рубль 95 копеек – задолженность по процентам, 29588 рублей 14 копеек – пени за просроченный долг, 2804 рубля 21 копейка – пени на просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму просроченной задолженность в сумме 80791 рубль 69 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2623 рубля 76 копеек.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор в форме овердрафта, согласно которому ответчику предоставили международную банковскую карту с возможностью получения кредита в форме овердрафта, невскрытый ПИН-конверт с информацией о персональном идентификационном номере. Условия предоставления овердрафта устанавливают порядок выдачи банком кредита по счету карты клиента, порядок и способ погашения кредита и уплаты процентов (п.2.5). В соответствии с п.3.1.3 Условий предоставления овердрафта датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операций, совершенной клиентом за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления денежных средств на счет карты. Пунктом 3.3 Условий предоставления овердрафта банком установлен должнику льготный период кредитования продолжительностью и под процентную ставку в соответствии с Тарифами банка. Льготный период кредитования предоставляется банком клиенту по кредиту, выданному в расчетном периоде, при условии погашения общей задолженности по данному расчетному периоду до даты окончания льготного периода кредитования (п.3.2.2).

ФИО2 принял на себя обязательства по погашению кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий банка путем внесения денежных средств на счет карты, обязался вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором (п.3.4.3 Условий).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Проценты начисляются банком на сумму предоставленного клиенту кредита. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита банком, и заканчивается днем погашения кредита в полном объеме включительно. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно), а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом (п.3.3.1). Неустойка начисляется банком на сумму просроченной задолженности, размер неустойки определяется Тарифами банка. Между банком и должником достигнуто соглашение об уплате неустойки в размере 0,2% за каждый день неисполнения обязательства по погашению задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом.

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, находит требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Кроме того, АО «Газпромбанк» заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленных за нарушение сроков погашения задолженности по кредитному договору, которое суд находит законным и обоснованным, поскольку банком и должником достигнуто соглашение об уплате неустойки в размере 0,2% за каждый день неисполнения обязательства по погашению задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд снижает подлежащую взысканию неустойку и при этом учитывает, что ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации составляет 8 %, то есть, неустойка, которую предусмотрели стороны при заключении кредитного договора, превышает ее более чем в 5 раз. По мнению суда, подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снижает размер неустойки за просрочку суммы основного долга до 10000 рублей.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 417 рублей 39 копеек – задолженность по сумме кредита, 3981 рубль 95 копеек – задолженность по процентам, 10000 рублей 00 копеек – пени за просроченный долг, 2804 рубля 21 копейка – пени за просроченные проценты и расходы по госпошлине в сумме 2 623 рубля 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) с ФИО2 сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44417 (сорок четыре тысячи четыреста семнадцать) рублей 39 копеек – задолженность по сумме кредита, 3981 (три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 95 копеек – задолженность по процентам, 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек – пени за просроченный долг, 2804 (две тысячи восемьсот четыре) рубля 21 копейка – пени за просроченные проценты и расходы по госпошлине в сумме 2 623 (две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.