Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2012 ~ М-182/2012 от 03.09.2012

К<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      11 октября 2012 года                                                                                          город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: судьи - Долженкова А.В., при секретаре Мозолевской А.С., с участием заявителя Грищенко А.В., его представителя Перова И.Л., старшего помощника военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Логинова А.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрел гражданское дело по заявлению <данные изъяты> Грищенко А.В. об оспаривании действий командира и войсковой части <данные изъяты>, связанных с досрочным увольнением заявителя с военной службы и компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Грищенко А.В. в своем заявлении и объяснениях в суде, просил признать незаконным приказ командира войсковой части <данные изъяты> от 2 августа 2012 года № 236-с/ч об увольнении заявителя с военной службы по несоблюдению им условий контракта и исключении из списков части. Кроме того, заявитель просил взыскать с войсковой части <данные изъяты> компенсацию морального вреда, связанного с незаконным увольнением в размере <данные изъяты> рублей.

От Грищенко А.В. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу, ввиду его отказа от заявленных к командиру и войсковой части <данные изъяты> требований.

Как усматривается из заявления, смысл и содержание ст. 220 ГПК РФ Грищенко А.В. понятны, последствия отказа от заявления он осознает.

Представитель заявителя Перов И.Л., старший помощник военного прокурора Логинов А.С. не возражали относительно заявленного Грищенко А.В. ходатайства о прекращении производства по делу.

Таким образом, поскольку заявитель, действуя в пределах предоставленных ему законом полномочий, отказался от заявленных к командиру и войсковой части <данные изъяты> требований, и его отказ не противоречит п.п. "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то военный суд принимает отказ Грищенко А.В. от заявления и производство по делу прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

производство по заявлению <данные изъяты> Грищенко А.В. на действия командира и войсковой части <данные изъяты>, связанные с досрочным увольнением заявителя с военной службы и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю и должностным лицам, чьи действия обжалуются, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

СУДЬЯ                                                     А.В.Долженков