Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7670/2017 ~ М-6639/2017 от 10.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Ляпиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7670/2017 по иску АО «ЭК «Восток» к Ячменевой Галине Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 799 521,59 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 28 913,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере ДД.ММ.ГГГГ ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 799 521,59 рубля начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 569 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «ЭК «Восток» и ответчиком Ячменевой Г.Н. был заключен договор энергоснабжения . ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЭК «Восток» изменило наименование на АО «ЭК «Восток». В соответствии с п. договора истец продает ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. За период: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла электрическую энергию в количестве ДД.ММ.ГГГГ кВт/ч., однако в нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик не произвела расчет с истцом за потребленную электроэнергию. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 799 521,59 рубль. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия за исх. о необходимости погашения имеющейся задолженности, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на претензию не отреагировала, задолженность не оплатила. За просрочку оплаты долга, возникшего за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ истец осуществил расчет пеней в соответствии с законодательством об электроэнергетике, которые составляют 28 913,92 рублей.

    Представитель истца АО «ЭК «Восток» Тиньгаева И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Ячменева Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, письменных возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ЭК «Восток» (ранее ОАО «ЭК «Восток») и ответчиком Ячменевой Г.Н. был заключен договор энергоснабжения , в соответствии с которым истец обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а ответчик обязалась оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением.

Согласно актам объемов потребления электрической энергии и мощности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла электрическую энергию в количестве <данные изъяты> кВт/ч.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 799 521,59 рубль.

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязанности по уплате потребленной электроэнергии.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате потребленной электроэнергии, имеет задолженность за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 799 521,59 рубль.

    В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2033 №35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени и размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 18 число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 19 числа.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 913,92 рублей.

При определении размера задолженности и пени судом принимаются во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 799 521,59 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 913,92 рублей, пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 799 521,59 рубля начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 19 569 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Ячменевой Галины Николаевны в пользу АО «ЭК «Восток» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 799 521,59 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 913,92 рублей, пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 799 521,59 рубля начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 19 569 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 9 октября 2017 года

2-7670/2017 ~ М-6639/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЭК"Восток"
Ответчики
Ячменева Г.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2017Передача материалов судье
15.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2017Подготовка дела (собеседование)
02.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее