Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5031/2012 от 24.08.2012

Судья Ивлиева И.Б. Материал № 22-5031

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Угрушева В.Н.

судей Кобозева Г.В., Шатовой Т.И.

при секретаре Красновой А.Р.

с участием прокурора Яшкова Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ершова А.С.

на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 24 июля 2012 года, которым в отношении Ершова А.С., <дата> года рождения, приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор Заводского районного суда г. Саратова от 24 августа 2009 года.

Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Заводского районного суда г. Саратова от 24 августа 2009 года Ершов А.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 14 июля 2011 года условное осуждение по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 24 августа 2009 года отменено с направлением Ершова А.С. в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного по приговору наказания.

Суд постановлением от 24 июля 2012 года удовлетворил ходатайство осужденного о пересмотре приговора, при этом в соответствии со ст. 10 УК РФ и Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» переквалифицировал действия Ершова А.С. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Ершов А.С., указывая на несправедливость назначенного наказания, которое смягчено всего лишь на 1 месяц, просит в полной мере учесть внесенные в уголовный кодекс изменения, на основании ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года изменить категорию преступления и снизить наказание до возможного предела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством рассмотрено с соблюдением требований ст.ст. 396-397 УПК РФ.

В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции указанной части и статьи исключен минимальный срок наказания в виде лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 10 УК РФ и в связи с изменением законодательства, суд обоснованно по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 24 августа 2009 года переквалифицировал действия Ершова А.С. на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года со снижением наказания, чем привел приговор в соответствие с нормами действующего Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание осужденному Ершову А.С. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в новой редакции судом назначено с учетом общественной опасности, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности, которое является справедливым и смягчению не подлежит.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в отношении Ершова А.С. в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», поскольку внесенные данным законом изменения и дополнения каким-либо образом не улучшают положение осужденного Ершова А.С. за совершенное им преступление.

При этом суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления, с данным выводом суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия.

Требования ч.4 ст. 7 УПК РФ, согласно которой постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 24 июля 2012 года о приведении приговора Заводского районного суда г. Саратова от 24 августа 2009 года в отношении Ершова А.С. в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии