Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2287/2015 ~ М-3049/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-2287/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2015 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Калашниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Пензенское отделение № к Ирышковой С.М. и Мартынову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Пензенское отделение № обратился в суд с вышеназванным иском к Ирышковой С.М. и Мартынову А.В., просил взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 628 322 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16 342 руб.

Представитель истца Бусарова И.В., действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, представила письменное заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований к ответчикам в связи с полным погашением задолженности по кредиту. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики Ирышкова С.М. и Мартынов А.В., а также их представитель Комарова Т.Ф., допущенная к участию в деле судом в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании устного заявления ответчиков, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что спор между сторонами в настоящее время урегулирован.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Пензенское отделение № Бусарова И.В. заявила об отказе от заявленных требований, данное право представителя подтверждено доверенностью, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда;...

Поскольку настоящим определением производство по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Пензенское отделение № к Ирышковой С.М. и Мартынову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом истца от иска, представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Пензенское отделение № Бусарова И.В. в письменном заявлении просила отменить меры по обеспечению иска (арест имущества должника), меры по обеспечению иска по настоящему делу подлежат отмене.

Кроме того, от представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Пензенское отделение № Бусаровой И.В. поступило заявление о возврате уплаченной государственной пошлины.

Статьей 93 ГПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Так, истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» Пензенское отделение № при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16342 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время истец отказался от иска, данный отказ принят судом, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению, а уплаченная государственная пошлина в размере 16342 рубля - возврату Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Пензенское отделение №

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 139, ст. 144, ст. 93, ст. ст. 221, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 628 322,69 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 628 322,69 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 16342 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ № ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░