Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-41263/2019 от 10.12.2019

    Судья Капцова Т.Ю.                                                          Дело <данные изъяты>а-41263/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Брыков И.И.,

рассмотрев 16 декабря 2019 года частную жалобу Зиновкиной Е. Н. на определение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

     Определением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частично удовлетворено заявление Зиновкиной Е.Н. о возмещении судебных расходов.

     Не согласившись с определением суда, административный истец Зиновкина Е.Н. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

     Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

     Судом был рассмотрен вопрос возмещения судебных расходов по административному делу о защите избирательных прав.

     В рассмотрении поставленного перед судом вопроса участвовали все лица, участвующие в административном деле: представитель административного истца Зиновкиной Е.Н., представитель административного ответчика территориальной избирательной комиссии Волоколамского муниципального района <данные изъяты>, представитель заинтересованного лица избирательного объединения «Московское областное отделение политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации», заинтересованное лицо Павловская С.В.

     Суд возместил Зиновкиной Е.Н. судебные расходы и за счет территориальной избирательной комиссии Волоколамского муниципального района <данные изъяты> за счет бюджета <данные изъяты>, исходя из того, что денежные средства на подготовку и проведение выборов депутатов Совета депутатов Волоколамского городского округа <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> были выделены из резервного фонда <данные изъяты>.

     При таком положении дела определение суда затрагивает права распорядителя бюджетных средств <данные изъяты>, который к участию поставленного перед судом вопроса не привлекался.

     Указанное обстоятельство применительно к п. 3 ст. 309, ч. 1 п. 4 ст. 310 КАС РФ является безусловным основанием для отмены определения суда с направлением административного дела в суд на новое рассмотрение поставленного перед судом вопроса.

     При новом рассмотрении поставленного перед судом вопроса суду следует установить значимые для разрешения вопроса обстоятельства, в частности, разрешить вопрос о надлежащем лице, за счет которого могут быть возмещены судебные расходы, и необходимости привлечения к участию в деле лиц, на права и обязанности которых может повлиять определение по поставленному перед судом вопросу, и разрешить поставленный перед судом вопрос в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

     Вопрос возможности возмещения судебных расходов за счет заинтересованного лица Павловской С.В. следует разрешить применительно к п. 2.2 ст. 111 КАС РФ, согласно которой у суда есть право, а не обязанность применения такого механизма возмещения судебных расходов.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ, судья

определил:

      Определение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, административное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение поставленного перед судом вопроса.

Судья