уголовное дело № 1-317-2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с.Иволгинск 20 ноября 2018 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Хоревой У.В., подсудимого Абросимова И.П., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Абросимова И.П., <данные изъяты> ранее судимого:
1) <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Абросимов И.П. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
26 сентября 2018 года около 17 часов Абросимов И.П. с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), пришел на поле, <адрес>. Находясь на поле, Абросимов И.П. в течение <данные изъяты> минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли в пакет.
Таким образом Абросимов И.П. незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> грамма в высушенном виде, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.
26 сентября 2018 года Абросимов И.П., находясь на поле, часть наркотического средства смешал с табаком и употребил.
В тот же день в 17 часов 30 минут Абросимов И.П. был задержан на поле сотрудниками ДПС ГИБДД. В ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде.
В судебном заседании подсудимый Абросимов И.П. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Абросимова И.П. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.
Государственный обвинитель Хорева У.В. не возражала против заявленного Абросимовым И.П. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абросимов И.П. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Абросимова И.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Абросимова И.П. материалов дела установлено, что он ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, на учетах РНД и РПНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих Абросимову И.П. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим Абросимову И.П. наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным, поскольку Абросимовым И.П. совершено тяжкое преступление и ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он судим за тяжкое и особо тяжкое преступления к реальному лишению свободы. Наказание ему назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Кроме того Абросимовым И.П. совершено данное преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Абросимова И.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Достаточных оснований для назначения Абросимову И.П. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Также отсутствуют основания для назначения Абросимову И.П. условного осуждения, поскольку в соответствии с п.п. «б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение неотбытой части наказания, назначенного за умышленное преступление при условно-досрочном освобождении, а также при особо опасном рецидиве.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Абросимова И.П. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Абросимова И.П. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 4200 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма, бумажные пакеты со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин Абросимова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Абросимова И.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Абросимову И.П. 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Абросимову И.П. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Абросимова И.П. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма, бумажные пакеты со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин Абросимова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Помулева М.А.
<данные изъяты>