Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2015 ~ М-2569/2015 от 07.05.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.06.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Кулаковского Д.В. к ООО «Вятские дома» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаковский Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата. между ним и «Вятские дома» был заключен договор купли-продажи №..., в котором истец выступает в качестве покупателя, а ответчик - продавца. Согласно п.1.1 спорного договора поставщик принял на себя обязанность передать в собственность покупателя Товар, а покупатель принять и оплатить Товар в соответствии с условиями спорного договора. Наименование, количество, качество и позиционные цены на Товар устанавливаются и оговариваются в Приложении №... к спорному договору (пп.1.2 и 2.1 спорного договора). Согласно п.2.3 спорного договора оплата покупателем осуществляется в зависимости от количества партий передачи товара.дата. сторонами было заключено Приложение №... к спорному договору, которым был определен предмет спорного договора: поставка сруба из оцилиндрованного бревна, а также его цена: *** руб., из которых: *** руб. - стоимость материалов; *** руб. - стоимость доставки. дата. сторонами было заключено Приложение №... к спорному договору, в котором стороны установили, что доставка оплаченного товара осуществляется 3 партиями. Стоимость доставки одной партии оплаченного товара составляет *** руб. Таким образом, стороны установили следующий порядок оплаты (п.2.3 спорного договора): *** % от цены спорного договора оплачиваются покупателем авансом в течении *** (***) дней с момента выставления продавцом счета на предоплату; каждая последующая партия товара оплачивается по предоплате за *** (***) дня до планируемой даты передачи всего товара, на основании фотоотчета о наличии готового к передачи товара у продавца и выставленного продавцом счета на оплату. дата. ответчиком был выставлен счет на оплату №... на сумму ***., что составляет *** % от цены стоимости товара. дата. во исполнение договорных обязательств счет №... от дата. был мною оплачен в полном объеме, что подтверждается чек-ордером №... от дата. Согласно п.3.1 спорного договора передача предварительно оплаченного покупателем товара [или партии товара) осуществляется в течении *** (***) рабочих дней с даты оплаты товара. Таким образом, предварительно оплаченный заказ должен был быть поставлен мне не позднее дата. Однако, по состоянию на дата. товар мне не доставлен, т.е. просрочка исполнения обязанности продавца составляет *** дней (с дата. по дата.). Таким образом, по состоянию на дата. обязанности ответчика по спорному договору остаются неисполненными. В соответствии с произведенным расчетом (прилагается к иску), по состоянию на дата. неустойка по ст.23.1 Закона «ОЗПП» составляет ***. С учетом условия о не превышении размера неустойки сумме предварительной оплаты товара, неустойка по ст.23.1 Закона «ОЗПП» составляет ***. дата. ответчику на электронный адрес была направлена досудебная претензия с предложением в срок, не позднее дата., осуществить мне доставку оплаченного товара. дата. на электронный адрес истца ответчиком было направлено гарантийное письмо, с указанием на то, что в связи с плохими погодными условиями сроки доставки сдвинуты ответчиком в одностороннем порядке с дата. по дата. дата. ответчику была направлена досудебная претензия с предложением в срок, не позднее дата. (в тексте допущена техническая ошибка: указан дата.) осуществить доставку товара либо вернуть уплаченные мною денежные средства по спорному договору, в т.ч. неустойку. Претензия получена ответчиком дата., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. До настоящего времени ответа на письменную претензию не последовало. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты товара в размере *** руб.; неустойку по ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от дата №... в размере *** руб.; штраф в размере ***% от суммы присужденной судом; моральный вред в размере *** руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца, Богданов А.А., действующий на основании доверенности от дата исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Вятские дома» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что дата с ответчиком был заключен договор купли-продажи №..., в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора

Согласно п. 2.3 договора оплата осуществляется в зависимости от количества партий передачи товара.

дата. сторонами было заключено Приложение №... к спорному договору, которым был определен предмет спорного договора: поставка сруба из оцилиндрованного бревна, а также его цена: *** руб., из которых: *** руб. - стоимость материалов; *** руб. - стоимость доставки.

дата. сторонами было заключено Приложение №... к спорному договору, в котором стороны установили, что доставка оплаченного товара осуществляется 3 партиями. Стоимость доставки одной партии оплаченного товара составляет *** руб.

Сторонами был установлен следующий порядок оплаты (п.2.3 спорного договора): 60 % от цены спорного договора оплачиваются покупателем авансом в течении *** (***) дней с момента выставления продавцом счета на предоплату; каждая последующая партия товара оплачивается по предоплате за *** (***) дня до планируемой даты передачи всего товара, на основании фотоотчета о наличии готового к передачи товара у продавца и выставленного продавцом счета на оплату.

дата. ответчиком был выставлен счет на оплату №... на сумму ***., что составляет *** % от цены стоимости товара.

дата во исполнение договорных обязательств счет №... от дата. истцом был оплачен в полном объеме, что подтверждается чек-ордером №... от дата.

Согласно п.3.1 спорного договора передача предварительно оплаченного покупателем товара [или партии товара) осуществляется в течении *** (***) рабочих дней с даты оплаты товара.

Таким образом, предварительно оплаченный заказ должен был быть поставлен не позднее дата По состоянию на дата. обязанности ответчика по спорному договору остаются неисполненными, товар не доставлен

Просрочка исполнения обязанности продавца составляет *** дней (с дата. по дата.).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 7 февраля 1992 г. продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1, 2 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 7 февраля 1992 г. исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом..

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу стоимости предварительной оплаты товара в сумме ***. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика дата была направлена претензия с предложением в срок не позднее дата осуществить доставку оплаченного товара.

дата в ответ на претензию ответчик передал гарантийное письмо, с указанием на то, что в связи с плохими погодными условиями сроки доставки сдвинуты ответчиком в одностороннем порядке с дата. по дата

Согласно п.5.4 Договора купли-продажи от дата г., в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере ***% от стоимости товара, подлежащего передаче, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 (далее по тексту - Закон «ОЗЗП») в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с п.З. ст.23.1 Закона «ОЗЗП» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4 ст.23.1 Закона «ОЗПП»).

дата. ответчику была направлена досудебная претензия с предложением в срок, не позднее дата. осуществить доставку товара либо вернуть уплаченные мною денежные средства по спорному договору, в т.ч. неустойку. Претензия получена ответчиком дата., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. До настоящего времени ответа на письменную претензию не последовало

В соответствии с произведенным расчетом, по состоянию на дата. неустойка по ст.23.1 Закона «ОЗПП» составляет ***

Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя Кулаковского Д.В. по договору купли-продажи, исходя из указанной нормы права, суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере ***., что соответствует стоимости предварительной оплаты части товара. Оснований к применению ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом установлен факт нарушения прав потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере *** рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из вышеизложенного, штраф за неудовлетворение ответчиком требований потребителя составляет *** руб. Оснований к снижению размера штрафа суд не усматривает.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, поскольку одновременное взыскание с ответчика неустойки согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» и процентов в порядке ст.395 ГК РФ противоречит вытекающему из смысла главы 25 ГК РФ принципу недопустимости двойной ответственности за нарушение одно и того же обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулаковского Д.В. к ООО «Вятские дома» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Вятские дома» в пользу Кулаковского Д.В. сумму предварительной оплаты товара – *** руб., неустойку – *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере *** руб., а всего взыскать *** руб.

Взыскать с ООО «Вятские дома» в доход государства сумму госпошлины в размере *** руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Кулаковского Д.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.06.2015 г.

Судья Лобанова Ю.В.