Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-55/2017 (2-4890/2016;) ~ М-2892/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-55/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 года                           город Петропавловск – Камчатский

Петропавловск – камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомобилем «Тойота ФИО1», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО7 и автомобилем «Тойота Хариер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4

К рассмотрению в судебном заседании данное дело назначалось неоднократно.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ не явились, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие своего представителя не просили.

Третьи лица в судебное заседание также не явились.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО2, вторично не явился в судебное заседание, кроме того, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Судья                     подпись            Е.В. Карматкова

Копия верна:

Судья                                     Е.В. Карматкова

2-55/2017 (2-4890/2016;) ~ М-2892/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Овечкина Анастасия Александровна
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Другие
ООО МСК «СТРАЖ»
Качурина (Суродина) Наталья Сергеевна
Овечкин Владимир Александрович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Карматкова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2016Предварительное судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
26.01.2017Производство по делу возобновлено
26.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее