Именем Российской Федерации
2 апреля 2013 г. г. Ульяновск
Дело № 2-2620/13
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Столяровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Самойлову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Самойлову А.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: в сумме <данные изъяты>. - по основному долгу; по процентам за пользование кредитом, по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов на день вынесения решения суда, расходов по уплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Самойловым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 копеек, под <данные изъяты> % процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды.
По условиям раздела 4. «Порядок расчетов» кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится в соответствии с Графиком платежей.
Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, перечислены п. 1.2. кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения задолженности прекратились.
В целях досудебного урегулирования спора истцом неоднократно осуществлялись беседы с ответчиком как по телефону, так и в ходе выездов в место проживания и работы. Однако принятые меры остались без внимания ответчика, платежи в счет погашения задолженности не осуществлялись. Ответчику направлено претензионное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Претензия оставлена без удовлетворения. Поэтому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом был осуществлен полный расчет задолженности по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1. Договора) проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется. В соответствии с пунктом 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Суда РФ от 08.10.98 г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором займа размере могут быть взысканы по требованию заимодавцу до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с прилагаемым расчетом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>.; по процентам за пользование кредитом – 38981 руб. 95 коп.; по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
Данные обстоятельства, согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.1.3. кредитного договора дают право истцу требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
При каждом факте нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и/или латы процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора, Заемщик, мимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере (Двести пятьдесят) рублей (п. 5.4. кредитного договора).
Представитель ОАО «АК БАРС» БАНК просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит с момента вынесения решения суда расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Самойловым A.M.; взыскать с Самойлова А.М. денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по процентам - <данные изъяты>.; штраф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп., распределить судебные расходы истца по уплате госпошлины. Также дополнительно указал, что за период нахождения искового заявления в производстве суда денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании не поступали.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не известил, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и Самойловым А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Самойлову А.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитентного) платежа.
В соответствии с п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по процентам - <данные изъяты>.; штраф по состоянию на 02.04.2013 года - <данные изъяты> коп.
Согласно истории операций по кредитному договору с сентября 2012 г. платежи в погашение кредита и процентов по нему заемщиком не производятся, что в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для расторжения договора взыскания с заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытым акционерным обществом) и Самойловым А.М..
Взыскать с Самойлова А.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебные расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Давыдова