Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1845/2020 ~ М-1859/2020 от 21.09.2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002798-12

№ 2-1845/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                          10 декабря 2020 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федорова С.Г., Агарышевой Е.Г.

к

Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»

о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.Г., Агарышева Е.Г. обратились в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителя.

В исковом заявлении истец просит взыскать:

- обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» устранить допущенные нарушения в виде приостановления коммунальной услуги (электроэнергия) в жилом помещении - <адрес>,

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в пользу Федорова С.Г., Агарышевой Е.Г., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Истец Федоров С.Г. судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Истец Агарышева Е.Г. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Агарышевой Е.Г. Коробейникова Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что производство по исковому заявлению Федорова С.Г., Агарышевой Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителя подлежит прекращению, поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федорова С.Г., Агарышевой Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Председательствующий:                                                               М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА