Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ 2017 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,
при секретаре Шакировой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Удмуртского транспортного прокурора Чигирева И.И.,
подсудимого- Бельтюкова Р.П.,
защитника – адвоката Касимовой Р.И., представившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бельтюков Р.П., <данные изъяты>, судимого
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бельтюков Р.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у Бельтюков Р.П. возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Бельтюков Р.П., находясь около торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона, действуя умышленно, с использованием браузера «UC Browser» на сайте «covok», заказал необходимое ему количество и вид наркотического средства, после чего от абонента, личность которого в ходе дознания не установлена, получил сообщение с абонентским номером, предназначенным для оплаты наркотического средства. С использованием платежного терминала «QIWI», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по указанному адресу, Бельтюков Р.П. перечислил на полученный им абонентский номер, в счет оплаты заказанного наркотического средства, денежную сумму в размере 1200 рублей, оплатив тем самым приобретаемое наркотическое средство, после чего в этот же день получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно, у <адрес> гора <адрес>.
Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 41 минуты Бельтюков Р.П. на автобусе 21-го маршрута проследовал от остановки общественного транспорта «Московская» до остановки общественного транспорта «Малиновая Гора», от которой дошел до <адрес> гора, <адрес>, где действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, без цели сбыта, нашел в снегу возле палисадника вышеуказанного частного дома и взял себе, оставленный для него неустановленным лицом сверток со смесью, в состав которого входит а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1 Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 216), являющуюся наркотическим средством в целом, массой 0,31 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом последних изменений) является значительным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, Бельтюков Р.П., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство массой, 0,31 грамма, то есть в значительном размере, направился с ним, на остановку общественного транспорта «Малиновая Гора», где не позднее 15 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ сел в автобус 21-го маршрута и стал следовать в сторону своего дома, поместив в автобусе приобретенное им наркотическое средство в правый передний карман своих джинсовых брюк.
По прибытию автобуса 21-го маршрута на остановку общественного транспорта «Планерная» по <адрес> в автобус вошли сотрудники полиции Ижевского ЛО МВД России на транспорте, где Бельтюков Р.П., в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» по <адрес>.
В ходе личного досмотра Бельтюков Р.П., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 42 минут до 17 часов 30 минут в помещении поста полиции, расположенного в здании железнодорожного вокзала дальнего следования, по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бельтюков Р.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, пояснив, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией его действий он согласен. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник адвокат Касимова Р.И. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
Изложенные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный за данное преступление, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Бельтюков Р.П. на учете у психиатра не состоит; в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Бельтюков Р.П. в <данные изъяты>. Поэтому, с учетом выводов экспертов-психиатров, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о его личности, суд считает необходимым признать Бельтюков Р.П. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, суд признает Бельтюков Р.П. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении Бельтюков Р.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Бельтюков Р.П., в период испытательного срока при условном осуждении совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения в сфере оборота наркотических средств, отрицательно характеризуется по месту жительства, страдает наркотической зависимостью, проживает с <данные изъяты>, постоянного места работы не имеет, трудоустроен неофициально, страдает наркотической зависимостью.
В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не усматривает в действиях подсудимого Бельтюков Р.П. рецидива преступлений, так как Бельтюков Р.П. был осужден за преступление к условной мере наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бельтюков Р.П., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Поскольку Бельтюков Р.П. в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести, суд в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ обсуждает вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения. При этом суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, тот факт, что Бельтюков Р.П. искренне раскаялся в содеянном, неоднократно пытался избавиться от наркотической зависимости, в настоящее время также проходит курс стационарного лечения в РНД.
При таких обстоятельствах, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным сохранить Бельтюков Р.П. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного дополнительных обязанностей. По мнению суда, именно такое наказание будет справедливым и достаточным, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая наличие в действиях Бельтюков Р.П. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения Бельтюков Р.П. от уголовной ответственности, от наказания, в том числе, с применением ст. 80.1, для применения отсрочки от отбывания наказания на основании ст.82.1 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Ввиду назначения подсудимому Бельтюков Р.П. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бельтюков Р.П. оставить прежней – в виде обязательства о явке.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бельтюков Р.П. должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению.
Руководствуясь ст.296-300, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бельтюков Р.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать осужденного Бельтюков Р.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически – 2 раза в месяц - являться для регистрации в данный специализированный государственный орган; пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному Бельтюков Р.П. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.
Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бельтюков Р.П. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, два проездных документа – билета, листок бумаги с рукописным текстом – уничтожить, сотовый телефон марки «Теле2» - передать осужденному Бельтюков Р.П..
Освободить Бельтюков Р.П. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. <данные изъяты>, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Е.В. Надеждинская