Постановление по делу № 5-454/2015 от 14.05.2015

Материал № 5-454/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                         14 мая 2015 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бригадиренко А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Чистякова В.З., родившегося ...

УСТАНОВИЛ:

Чистяков В.З. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ... в ... часов, Чистяков В.З., находясь в общественном месте – в подъезде ... вел себя вызывающе, громко кричал, на неоднократные просьбы гражданки Щ.С.В. не реагировал, отвечал нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Чистяков В.З. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Виновность Чистякова В.З. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-    протоколом об административном правонарушении ... АП ... от ... года;

-    рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по ...;

- заявлением Щ.С.В.;

- объяснением С.Н.Н.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Чистякова В.З. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чистякова В.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ... года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)             А.В. Бригадиренко