Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5288/2020 ~ М-5119/2020 от 17.08.2020

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года                                    г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5288/20 по иску Скворцова Ю. Н. к Кувшиновой Е. Н., Хаустову В. Ф. о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,-

установил:

Скворцова Ю.Н. обратился в суд с иском, которым просит установить реестровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>; исключения из ЕГРН координат границ характерных точек участков: - с кадастровым номером <номер>, площадью 719 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, уч.<номер>; - с кадастровым номером <номер>, площадью 1130 кв.м. Расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; а так же установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 719 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование требований ссылается на то, что является собственником земельного участка общей площадью 700кв.м с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>

Границы данного земельного участка истца не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В целях уточнения местоположения границ его земельного участка был выполнен комплекс кадастровых работ и установлено пересечения границ земельного участка истца с границами других земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, сведения и границах которых содержатся в едином государственном реестре недвижимости. Земельный участок с кадастровым номером <номер> принадлежит ответчику Кувшиновой Е.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> Земельный участок с кадастровым номером <номер> принадлежит ответчику Хаустову В.Ф. что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Выявленное расхождение между сведениями ЕГРН и фактически установленными ограждениями, по мнению кадастрового инженера, является реестровой ошибкой,

В судебном заседании истец Скворцов Ю.Н. не явился, его представитель поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Кувшинова Е.Н.- признала иск, представив суду соответствующее заявление.

Ответчик Хаустов В.Ф.- признал иск, представив суду соответствующее заявление.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области – представитель не явился, извещен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                             решил:

Признать реестровой ошибкой сведения об описании местоположения границ и координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер> и исключить из ЕГРН сведения о границах указанных участков.

Установить границы земельного участка принадлежащего Скворцову Ю. Н. с кадастровым номером <номер> общей площадью 719 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:

<...> <...> <...>	<...> <...>	<...> <...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2020 года.