Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2013 (2-5761/2012;) ~ М-5218/2012 от 07.12.2012

дело № 2-913/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч., Ш. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ч., Ш. обратились в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, которому на праве собственности принадлежало 51/100 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 510 кв.м, а также право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 120 кв.м. Единственным наследником к имуществу ФИО4 являлась его жена ФИО5, его дочь ФИО6 отказалась от наследства в пользу своей матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего мужа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала свое право собственности на 0,51 долю вышеуказанного домовладения, право собственности на земельные участки в установленном законом порядке она не успела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследниками к ее имуществу по завещанию являются истцы по делу. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства по завещанию. До сегодняшнего дня наследство не получено, так как отсутствует предусмотренная законом государственная регистрация права на земельные участки на имя ФИО5, а в 2011 года решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО7, был произведен раздел домовладения, принадлежавшего ФИО5, прекращена совместная собственность, также при рассмотрении дела, экспертом ФИО14 при составлении экспертного заключения была допущена ошибка: помещение № ( санузел) в лит А 2, а также помещение № ( веранда) в лит а 3 ошибочно были записаны экспертом как самовольно перепланированные, поэтому данные помещения в раздел включены не были и на сегодняшний день истцы не имеют возможности получить технический паспорт, так как данные ГУ МО « МО БТИ» расходятся в данными, указанными в решении суда. На основании изложенного истцы просят суд признать за Ш. право собственности на ? долю земельного участка площадью 510 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства. Признать за Ш. право собственности на ? долю земельного участка площадью 120 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащим на праве пожизненного наследуемого владения. Признать за Ш. право собственности на ? длю части жилого дома, площадью 67,6 кв.м ( <адрес>) в составе следующих помещений : в строении лит А 1 помещение № площадью 5,4 кв.м, помещение № площадью 8,3 кв.м, помещение № площадью 17,7 кв.м, помещение № площадью 7,5 кв.м, помещение № площадью 11,7 кв.м, помещение № площадью 1,6 кв.м, лит А 2 помещение № площадью 4,7 кв.м, лит а 3 помещение № площадью 10,7 кв.м. Признать за Ч. право собственности на ? долю земельного участка площадью 510 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства. Признать за Ч. Яной Ч. право собственности на ? долю земельного участка площадью 510 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащей на праве пожизненного наследуемого владения. Признать за Ч. право собственности на ? длю части жилого дома, площадью 67,6 кв.м ( <адрес>) в составе следующих помещений : в строении лит А 1 помещение № площадью 5,4 кв.м, помещение № площадью 8,3 кв.м, помещение № площадью 17,7 кв.м, помещение № площадью 7,5 кв.м, помещение № площадью 11,7 кв.м, помещение № площадью 1,6 кв.м, лит А 2 помещение № площадью 4,7 кв.м, лит а 3 помещение № площадью 10,7 кв.м.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО15 заявленные исковые требования поддержала а полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности ФИО16 удовлетворение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.7).

ФИО4 на праве собственности принадлежало 51/100 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 510 кв.м, а также право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 120 кв.м.

Единственным наследником к имуществу ФИО4 являлась его жена ФИО5, его дочь ФИО6, которая отказалась от наследства в пользу своей матери.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего мужа ( л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала свое право собственности на 0,51 долю вышеуказанного домовладения, право собственности на земельные участки в установленном законом порядке она не успела.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей является сын Ш. и Ч.

Других наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО5 судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО5 принадлежало 51/100 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 510 кв.м, а также право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 120 кв.м

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оставила завещание согласно которому все ее имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим она завещает сыну Ш. и ФИО8 в равных долях по ? доле каждому ( л.д.9).

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела № открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что после его смерти ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л.д. 29-48), а также копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, что после ее смерти Ч. и Ш. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л.д. 49-58).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ч., Ш. к МРИ ФНС № по <адрес>, Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ш. право собственности на ? долю земельного участка площадью 510 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства.

Признать за Ш. право собственности на ? долю земельного участка площадью 120 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащим на праве пожизненного наследуемого владения.

Признать за Ш. право собственности на ? длю части жилого дома, площадью 67,6 кв.м ( <адрес>) в составе следующих помещений : в строении лит А 1 помещение № площадью 5,4 кв.м, помещение № площадью 8,3 кв.м, помещение № площадью 17,7 кв.м, помещение № площадью 7,5 кв.м, помещение № площадью 11,7 кв.м, помещение № площадью 1,6 кв.м, лит А 2 помещение № площадью 4,7 кв.м, лит а 3 помещение № площадью 10,7 кв.м.

Признать за Ч. право собственности на ? долю земельного участка площадью 510 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства.

Признать за Ч. право собственности на ? долю земельного участка площадью 510 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащей на праве пожизненного наследуемого владения.

Признать за Ч. право собственности на ? долю части жилого дома, площадью 67,6 кв.м ( <адрес>) в составе следующих помещений : в строении лит А 1 помещение № площадью 5,4 кв.м, помещение № площадью 8,3 кв.м, помещение № площадью 17,7 кв.м, помещение № площадью 7,5 кв.м, помещение № площадью 11,7 кв.м, помещение № площадью 1,6 кв.м, лит А 2 помещение № площадью 4,7 кв.м, лит а 3 помещение № площадью 10,7 кв.м.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: