Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2591/2012 ~ М-2269/2012 от 11.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Лысенко А. В.,

с участием истца Слыщенко Л.В.,

ответчика Рыльского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слыщенко № к Рыльскому № о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Слыщенко № обратилась в суд с иском к Рыльскому №, в котором просит признать Рыльского № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Рыльским № от которого имеет сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В иске также указано, что ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком по договору купли-продажи приобрели в общую совместную собственность однокомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>. Истец указала, что согласно брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира перешла в личную собственность истца, ДД.ММ.ГГГГ указанное право собственности истца было зарегистрировано в Государственном реестре недвижимости.

В иске также указано, что брак между супругами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году, что после расторжения брака ответчик выехал из указанной квартиры, в связи с чем, ссылаясь на ч.4 ст. 31 ЖК РФ, истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Слыщенко Л.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Рыльский А.В. иск признал, представив суду письменное признание иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной истцом копии лицевого счета, кроме истца в спорной квартире зарегистрированы ее сын ФИО10. и ответчик Рыльский А.В., согласно брачного договора и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира принадлежит Рыльской (Слыщенко) № полностью.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, единственным, установленным законом, условием прекращения права пользования жилым помещением члена семьи собственника является прекращение семейных отношений с собственником и отсутствие при этом соглашения с собственником по вопросу пользования данным жилым помещением

Доказательств наличия такого соглашения ответчиком суду не представлено. Напротив, им представлено суду письменное признание иска.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности ( ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Рыльского № утратившим право пользования квартирой № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: