Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-616/2020 (2-5455/2019;) ~ М-4744/2019 от 27.11.2019

УИД 63RS0038-01-2019-006295-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2020г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-616/2020 по иску ООО МК «КарМани» к Хватову Валерию Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Хватову В.Н., в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество ТС марки BMW, модель 750 Li xDrive, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, расходы по оплате госпошлины 6000руб.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из буквального смысла приведенной статьи следует, что для выяснения территориальной подсудности спора во внимание должно приниматься последнее известное место жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Хватов Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>), снят с регистрационного учета по решению суда от 02.02.2010г., что подтверждается адресной справкой.

Представитель истица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хватов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент обращения с указанным иском ответчик Хватов В.Н. на территории Кировского района г. Самары не проживал, регистрации не имел, судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в иске, возвращена в адрес суда, иных данных о проживании ответчика в Кировском районе г. Самара не представлено, при этом по сведениям отдела адресно-справочной работы имеется сведения о последнем известном месте жительства ответчика по адресу <адрес>, иных основании к рассмотрению дела Кировским районным судом г. Самары не имеется, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № 2-616/2020 по иску ООО МК «КарМани» к Хватову Валерию Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, направить в Советский районный суд г. Самары по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                        Т.С. Меркулова