Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-162/2022 от 30.09.2022

Мировой судья ФИО2                         Гр.<адрес>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2022 года     Сызранский городской суд Самарской области в составе судьи Сергеевой О. И., при секретаре ФИО3, рассмотрев частную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № *** по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, которым постановлено:

- В удовлетворении заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № *** по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения - отказать.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с заявлением, в котором просит о замене стороны правопреемником, восстановить срок для предъявления к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № *** по заявлению ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение.

Не согласившись с данным определением ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с частной жалобой, в которой просит об отмене данного определения, разрешении вопроса по существу заявленных требований, ссылаясь на то, что принятое мировым судьей определение является незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Суд, проверив материалы дела, полагает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ выдача судом дубликата исполнительного листа допускается в случае утраты его подлинника.

В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Обращаясь с данным заявлением ПАО СК «Росгосстрах» указал, что по гражданскому делу № *** был выдан исполнительный документ ВС № *** на взыскание задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 14 573,47 руб., возврат госпошлины в сумме 582,94 руб.

<дата> исполнительное производство № ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № *** окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, до настоящего времени в адрес взыскателя не поступал.

До настоящего времени решение суда исполнено частично. Заявитель заявил об утрате исполнительного листа.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.Отказывая в восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа, мировой судья указал, что заочное решение вступило в законную силу <дата>, с заявление выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока ПАО СК «Росгосстрах» к мировому судье обратился <дата>, трех летний срок в течение которого исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению истек, доказательств уважительности пропуска срока заявитель суду не представил.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи не может согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании заочного решения по гражданскому делу № *** был выдан исполнительный документ на взыскании суммы страхового возмещения с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» в размере 14 573,47 руб., возврат госпошлины в сумме 582,94 руб.

Исполнительное производство № ***-ИП. возбужденное на основании исполнительного документа № *** окончено <дата> на основании ст. 46 ч.1 п. 4 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, но до настоящего времени в адрес взыскателя не поступал, указанный факт был выявлен <дата>, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 22 указанного Федерального закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исполнительный лист о взыскании денежных средств с ФИО1 был возвращен взыскателю <дата>.

Соответственно, срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, истекает <дата>. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано взыскателем в суд <дата> (со штемпеля на конверте).

Так же установлено, что ООО «Росгосстрах» с <дата> прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь <дата> было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

При таких обстоятельствах заявление взыскателя о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> отменить, частную жалобу ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с ООО «Росгосстрах» на правопреемника ПАО СК «Росгосстрах».

Выдать дубликат исполнительного листа на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 14 573,47 рублей, возврат госпошлины в сумме 582,94 руб., а всего взыскать 15 146,41 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение трех месяцев.

Судья                                О.И. Сергеева

11-162/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Мартиросян А.Р.
Другие
ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сергеева О.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.10.2022Передача материалов дела судье
07.10.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
21.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Дело оформлено
22.12.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее