Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-514/2019 ~ М-3745/2019 от 12.12.2019

М__

__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 декабря 2019г.                                  г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. НовосибирскаТ.А. Пащенко,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением внешнего управляющего Кузнецова Д. В. к Аксенову Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

     В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление Кузнецова Д.В. к Аксенову Е.А. овзыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль SUBARU LEGACYг/номер Е 108 ХО 154.

    Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Следовательно, право предъявление его в суд от имени представляемого лица является самостоятельным специальным полномочием, которое должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из системы ГАС «Правосудие», данное исковое заявление Кузнецова Д.В. предъявлено в суд Маркусом Е.В., доверенность от истца на имя которого не предъявлялась.

В приложенных к исковому заявлению документах доверенность от Кузнецова Д.В. на имя Маркуса Е.В. либо ее копия отсутствуют.

Представлена доверенность от ООО ЮА «Бизнес – Юрист» на имя Маркуса Е.В., что не подтверждает наличие полномочий от истца на предъявление иска в суд.

В силу п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Таким образом, указанное исковое заявление Кузнецова Д.В. подлежит возвращению, так как предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд, что не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным иском.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить исковое заявление Кузнецова Д. В. к Аксенову Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что подаваемое в суд исковое заявление должно быть подписано и подано в суд истцом либо его представителем на основании доверенности, специально оговаривающей передачу представителю права на подписание искового заявления и предъявление его в суд в порядке ст. 54 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                    подпись            Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материале __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.