Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2018 ~ М-249/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-1351/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 марта 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре Коротаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Децик Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Децик Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика Децик В.С., а именно по адресу: ***.

Однако, как усматривается из ответа на судебный запрос Управления по вопросам миграции отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Децик В.С. с *** зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ***.

Принимая во внимание, что на момент подачи иска (***) ответчик была зарегистрирована по месту пребывания по адресу, отличному от указанного истцом в иске, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Полевской городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика Децик В.С.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Децик Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Полевской городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Голова