Определение по делу № 2-5089/2014 ~ М-4407/2014 от 08.10.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, М.о. ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО3 и признании права собственности на земельный участок за истцом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования при жизни ФИО3 земельным участком, общей площадью 0,04 га, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Любучанское, с. Троицкое, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства; о признании права собственности на спорный земельный участок за ФИО1

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие суду не представил, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, гражданское дело, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО3 и признании права собственности на земельный участок за истцом, оставить без рассмотрения.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Варенышева М.Н.

«Копия верна»