Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4048/2010 ~ М-3088/2010 от 15.10.2010

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева А.Н. к Панфилову В.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа;

У С Т А Н О В И Л:

Соболев А.Н. обратился в суд к Панфилову В.В. с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21743 рубля 05 копеек, всего задолженность в общей сумме 671743 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 920 рублей, мотивируя тем, что в добровольном порядке исполнить свои обязательства не желает. Период невыплаты процентов за пользования ответчиком займом составил 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Кравченко Е.А. (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, и дал суду пояснения в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что достигнуть мирового соглашения не представилось возможным.

Ответчик Панфилов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время возвратить сумму долга не имеет материальной возможности, но впоследствии готов выплачивать Соболеву А.Н. сумму основного долга в размере 500000рублей, в полном объеме, включая проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 671743 рубля 05 копеек.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Соболевым А.Н. и Панфиловым В.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому последний занял у истца денежные средства в сумме 500 000 рублей, и обязался возвратить полученную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процента 5 % в месяц, с оплатой процентов ежемесячно. Указанные обстоятельства подтверждаются помимо объяснения представителя истца и ответчика, представленной в материалах дела копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной собственноручно Панфиловым В.В. и содержащей его личную подпись. Достоверность указанной расписки и подписи в ней ответчиком не оспорены и сомнений у суда не вызывает.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Вместе с тем, период невыплаты процентов за пользование займом составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 6 месяцев и согласно расчету сумма процентов за пользование займом составляет 500000 рублей*5 % * 6 месяцев/100 % = 150 000 рублей. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено согласно ст.56 ГПК РФ, кроме того, сумму начисленных процентов Панфилов В.В. в судебном заседании также не оспаривал.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из расчета, предоставленного истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за 202 дня просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 21743,05 рублей (500000*0,0775/360*202 дня), исходя из процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) 7,75% годовых, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и, кроме того, заявленные требования нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Панфилова В.В. в пользу Соболева А.Н. подлежат взысканию сумма основного долга в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21743 (двадцать одна тысяча семьсот сорок три) рубля 5 копеек.

Согласно ст.88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленной в суд квитанции, в размере 9 920 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Панфилова В.В. в пользу Соболева А.Н. сумму основного долга в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 743 (двадцать одна тысяча семьсот сорок три) рубля 05 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 920 (девять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: