Дело № 2-77/2018 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Карагай 08 февраля 2018 года.
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Подюковой Л.В.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Швецову В.В., Швецовой Е.С., Швецовой С.В. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском к Швецову В.В., Швецовой Е.С., Швецовой С.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – неустойка; задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>; о взыскании расходов уплате госпошлины в размере <данные изъяты>; взыскании расходов по оплате услуг ООО «Таймер» в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивировал следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между Швецовым В.В. и КПКГ «Партнер» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер» передал Швецову В.В. денежные средства из Фонда Финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 48 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Швецов В.В. обязался возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором. При получении займа Швецов В.В. оплатил <данные изъяты>, из них проценты в размере <данные изъяты>, частичное погашение суммы займа в размере <данные изъяты>.
В обеспечение возврата суммы займа Швецовым В.В. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Швецовой Е.С., № с Швецовой С.В..
В соответствии с Уставом КПКГ «Партнер» и положением о членских взносах, Швецов В.В. обязался оплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Швецов В.В. после заключения соглашения о членских взносах произвел их оплату по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем оплату членских взносов не производил.
Швецов В.В. после получения займа произвел оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и оплатил погашение займа в размере <данные изъяты>. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производил. На ДД.ММ.ГГГГ долг Швецова В.В. перед КПКГ «Партнер» составляет: <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты>; <данные изъяты> – задолженность по уплате членских взносов.
Представитель истца КПКГ «Партнер» Тюлюпо Е.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчики: Швецов В.В., Швецова Е.С., Швецова С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Швецовым В.В. и КПКГ «Партнер» заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> из Фонда Финансовой Взаимопомощи на потребительские нужды, сроком на 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.
КПКГ «Партнер» свои обязательства по предоставлению займа исполнил, что подтверждается расчетным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Пунктом 12 индивидуальных условий займа предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки в случае нарушения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Швецовой Е.С., за № от ДД.ММ.ГГГГ с Швецовой С.В..
Также судом установлено, что Швецов В.В. не исполняет обязанности по договору займа, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, уплате процентов за пользование займом, неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет в размере <данные изъяты>, из которых: по сумме займа – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>.
Судом установлено, что размер задолженности по договору займа, а также по членским и иным взносам подтвержден надлежащими доказательствами, долг до настоящего времени не погашен.
Кроме того, в соответствии с Уставом КПКГ «Партнер» и Положением о членских взносах заключенным с ответчиком, Пайщик вносит членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением ответчик Швецов В.В. обязался оплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> в месяц, однако. Произвел оплату по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, оплата госпошлины истцом при подаче искового заявления в суд подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), расходы на оплату услуг ОО «Таммер» в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного Потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Швецова В.В., Швецовой Е.С., Швецовой С.В. в пользу Кредитного потребительского Кооператива граждан «Партнер» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № солидарно в размере <данные изъяты> из них: сумма займа - <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Взыскать с Швецова В.В. задолженность по уплате членских взносов в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Швецова В.В., Швецовой Е.С., Швецовой С.В. в пользу Кредитного Потребительского кооператива граждан расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого; расходы по оплате услуг ООО «Таймер» по <данные изъяты> с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Подюкова.