Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,
при секретаре Маркеловой О.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-622-12 по иску ФИО3 к ФИО2 <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя следующим: отцу истца ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности согласно похозяйственной книге принадлежал земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Бебехово, <адрес>. После смерти отца открылось наследство, истец стала его оформлять, оформила права на часть жилого дома, а с земельным участком возникли трудности. При обмере земельного участка геодезистами обнаружилось, что площадь земельного участка в заборах составляет № кв.м. Просит установить факт принадлежности на праве собственности ФИО1 данного земельного участка и признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по указанному адресу.
ФИО2 истца по доверенности ФИО9 (она же третье лицо по делу) исковые требования поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала.
ФИО2 <адрес> по доверенности ФИО6 возражала против требований, суду пояснила, что земельный участок находился в пользовании у наследодателя в размере № кв.м., остальная часть использовалась самовольно и не может быть приватизирована.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ
«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с настоящим пунктом осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности: гражданам и некоммерческим организациям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если право собственности указанных лиц на эти здания, строения, сооружения возникло до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и если федеральными законами для указанных собственников не установлен иной порядок приобретения земельных участков в собственность.
Как установлено судом, ФИО3 является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., а также из служебных построек и сооружений, о чем ей выдано свидетельство о права на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на указанное имущество в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО4 сельского поселения «Клишинское» от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ФИО1 по указанному адресу принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью № кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №. Аналогичные данные содержатся в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).
В органы местного самоуправления, ведающих вопросами предоставления земельных участков ФИО7 не обращалась.
Таким образом, анализ исследованных судом доказательств позволяет достоверно установить, что наследодателю никогда не предоставлялся в установленном порядке земельный участок площадью № кв.м.
И истцом не представлено доказательств с точки зрения их относимости и допустимости в пользовании ФИО1 при жизни участком большей площади.
Суд считает, что наличие ограждения на участке, осуществление на нем посадок и других сельскохозяйственных культур, не порождает у гражданина в отношении этого участка какого-либо права и в правовом смысле это пользование ничтожно.
При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.
Судья Кириллова Н.Ю.
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>