Судебный акт #1 () по делу № 33-485/2013 от 25.01.2013

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кузьмин С.М. Дело № 33-485/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 19 февраля 2013 год

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королёвой А.В.,

судей Кинчаровой О.Е., Логинова Д.А.,

при секретаре Шаряевой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Веретенниковой Е*** Л*** - Веретенникова В*** А*** на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22 ноября 2012 года, по которому постановлено:

Исковые требования Веретенниковой Е*** Л*** к садоводческому некоммерческому товариществу «Созидатель», Беломестновой В*** М***, Бирюковой М*** П***, Грицковой А*** П***, Ильину В*** А***, Левашову А*** Н***, Сыркину С*** А***, Ванюхиной И*** В*** о признании общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества (собрания уполномоченных) не выполнившим свою функцию, возложении обязанности на правление садоводческого некоммерческого товарищества по проведению организационно–технических мероприятий для проведения очередного общего собрания для выборов управления садоводческим некоммерческим товариществом оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кинчаровой О.Е., пояснения представителя Веретенниковой Е.Л. – Веретенникова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Веретенникова Е.Л. обратилась в суд с иском к СНТ «Созидатель», Беломестновой В.М., Бирюковой М.П., Грицковой А.П., Ильину В.А., Левашову А.Н., Сыркину С.А., Ванюхиной И.В. о признании собрания уполномоченных СНТ «Созидатель» не выполнившим свою функцию, возложении обязанности на правление СНТ «Созидатель», избранное 24 января 2010 г., по проведению организационно–технических мероприятий для проведения очередного собрания уполномоченных для выборов управления садоводческим некоммерческим товариществом.

В обоснование исковых требований указала, что 24.01.2010 собрание уполномоченных СНТ «Созидатель» избрало правление в составе Ильина В.Н, Сыркина С.А., Грицковой А.П., Ванюхиной И.В., Бирюковой М.П., Левашова А.Н., Беломестновой В.М.

29.11.2011 состоялось заседание правления СНТ «Созидатель», на котором назначено проведение очередного собрания уполномоченных на 2012 г.

28.01.2012 собрание уполномоченных СНТ «Созидатель» было проведено.

Решением Чердаклинского районного суда от 18.04.2012 указанное собрание уполномоченных СНТ «Созидатель» признано незаконным, поскольку было проведено с нарушением требований законодательства. Все решения, принятые на данном собрании уполномоченных, незаконны, в том числе и об избрании органов управления.

Правление СНТ «Созидатель», избранное 24.01.2010, ненадлежащим образом выполнило свои функции по организационно-техническому обеспечению деятельности данного собрания уполномоченных.

По причине отсутствия в настоящее время правления СНТ «Созидатель», надлежащим образом не обеспечивается хозяйственная деятельность товарищества, и бесконтрольно расходуются денежные средства.

На основании изложенного, заявил вышеуказанные исковые требования.

Рассмотрев дело по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Веретенниковой Е.Л. – Веретенников В.А., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование жалобы указывает, что поскольку решением Чердаклинского районного суда от 18.04.2012 собрание уполномоченных СНТ «Созидатель» от 28.01.2012 признано незаконным, Беломестнова В.М. и правление СНТ «Созидатель», избранное в 2010 г., должны устранить нарушения законодательства и провести демократическое собрание и выборы органов управления. Однако ответчики не выполняют предусмотренную законодательством обязанность по проведению очередного собрания уполномоченных, чем нарушаются права членов СНТ «Созидатель».

Представитель СНТ «Созидатель», Беломестнова В.М., Бирюкова М.П., Грицкова А.П., Ильин В.А., Левашов А.Н., Сыркин С.А., Ванюхина И.В. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены. При таких обстоятельствах судебная коллегия посчитала необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя Веретенниковой Е.Л. – Веретенникова В.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу части 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно статьям 12, 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

Материалами дела установлено, что СНТ «Созидатель» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ.

Истица Веретенникова Е.Л. является членом СНТ «Созидатель».

24 октября 2010 г. собранием уполномоченных СНТ «Созидатель» было избрано правление в составе Беломестновой В.М., Бирюковой М.П., Грицковой А.П., Ильину В.А., Левашову А.Н., Сыркину С.А., Ванюхиной И.В.

13 января 2011 г. было проведено заседание правления СНТ «Созидатель», на котором определена дата проведения очередного собрания уполномоченных СНТ «Созидатель» - 28 января 2013 г.

28 января 2013 г. состоялось собрание уполномоченных СНТ «Созидатель», на котором были избраны новый состав правления СНТ Созидатель» и председатель правления.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18 апреля 2012 г. по делу по иску О*** Н.Н., вступившим в законную силу 3 июля 2012г., собрание уполномоченных СНТ «Созидатель» от 28 января 2012 г. было признано незаконным.

Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 28 сентября 2012 г. указанное решение было разъяснено указанием на то, что данное решение влечет отмену и прекращает действие всех решений, принятых на собрании уполномоченных СНТ «Созидатель» от 28 января 2012 г.

Судом первой инстанции оспариваемым решением было отказано в удовлетворении требования Веретенниковой Е.Л. о признании указанного собрания уполномоченных СНТ «Созидатель», состоявшегося 28 января 2012 г., не выполнившим свою функцию.

Судебная коллегия находит решение суда в данной части законным и обоснованным.

В силу положений пункта 8 части 1 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого некоммерческого объединени░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░*** ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2012 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 24.01.2010, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** - ░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░