Дело №2-8472/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2018 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Алексеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Какаулиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ему кредит в сумме 65 454руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность в сумме 152 299,86руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредиту, а также возврат госпошлины на сумму 4 246руб.
В судебном заседании представитель ответчика – Чернышова В.В. (по доверенности) исковые требования не признала.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца – Вавилина Е.В. (по доверенности) по заявлению просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и Какаулиной Л.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 65 454руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 44,5% годовых.
В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (за период ДД.ММ.ГГГГ) составляет 152 299руб.86коп., из которых задолженность по основному долгу – 59 789руб.21коп., задолженность по уплате процентов по договору – 64 510руб.65коп., 28 000руб. - неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.
В судебном заседании представитель ответчика просила в иске истцу отказать, полагая сумму основного долга и процентов завышенными, требование о взыскании неустойки – не обоснованным. Доказательств полного или частичного погашения ответчиком долга суду не предоставила.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами кредитного договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору, суд, полагая представленный истцом расчет не опровергнутым ответчиком с позиции ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в части суммы основного долга и процентов.
Учитывая ходатайство ответчика, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 5 000руб.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца в счет общей задолженности по кредитному договору суд определяет денежную сумму в размере 129 299руб.86коп. (59 789,21руб. + 64 510,65руб. + 5 000руб.).
С учетом документального подтверждения, на основании ст.98 ГПК РФ (с применением заложенного в смысл статьи правила пропорциональности) расходы по уплате госпошлины в пользу истца с ответчика суд взыскивает в сумме 3 786руб., а всего 133 085руб.86коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.
Взыскать с Какаулиной Л.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 129 299руб.86коп. (в том числе задолженность по основному долгу 59 789руб.21коп., задолженность по уплате процентов по договору – 64 510руб.65коп., 5 000руб. - неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг), судебные расходы в сумме 3 786руб., всего 133 085руб.86коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий О.Ю.Колыванова