Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2022 (2-3861/2021;) ~ М-3861/2021 от 10.12.2021

Дело № 2-413/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                       Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                            Мещеряковой А.Е.,

«28» марта 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рябчуку Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Рябчуку Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 28.02.2017 года ПАО «Совкомбанк» и Рябчук Д.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 106 704 рубля 36 копеек, под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, пени, а также обязательство в установленном договором сроки вернуть заемные денежные средства. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства перестал исполнять, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, чем нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

В результате чего у Рябчука Д.А. образовалась задолженность в размере 252 078 рублей 81 копейка за период с 20.11.2017 года по 18.11.2021 год, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 18.11.2021 года. ПАО «Совкомбанк» обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен в связи с возражениями Рябчука Д.А. относительно его исполнения. Впоследствии Банком было выставлено досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, которое также не исполнено заемщиком.

Просит взыскать с Рябчука Д.А. задолженность по кредитному договору № от 28.02.2017 года в размере 252 078 рублей 81 копейку за период с 20.11.2017 года по 18.11.2021 года, государственную пошлину в размере 5 720 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Рябчук Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.

Представитель третьего лица - Центрального банка РФ не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как указано в ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами и зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года (ОГРН 1144400000425).

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что 28.02.2017 года ПАО «Совкомбанк» и Рябчук Д.А. заключили кредитный договор № на сумму 106 704 рубля 36 копеек, под 29,9% годовых, на срок 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее числа указанного в графике платежей каждого месяца.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий Договора потребительского займа, заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем зачисления каждый месяц сумму денежных средств в размере 3 958 рублей 06 копеек.

Исходя из п. 12. Индивидуальных условий Договора потребительского займа, заемщиком при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 5.2. Индивидуальных условий Договора потребительского займа установлено, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно выписки по счету за период с 28.02.2017 года по 18.11.2021 года ПАО «Совкомбанк» выполнило свои обязательства предоставив Рябчуку Д.А. денежные средства в размере 106 704 рубля 36 копеек.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от 28.02.2017 года по состоянию на 18.11.2021 года заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик вносил денежные средства до 09.09.2021 года. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 27.08.2021 года ПАО «Совкомбанк» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа с Рябчука Д.А. в рамках кредитного договора № от 28.02.2017 года за период с 29.04.2017 года по 20.11.2017 года, который впоследствии был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от Рябчука Д.А..

Согласно расчета истца задолженность по кредитному договору № от 28.02.2017 года за период с 20.11.2017г. по 18.11.2021г. составила в размере 252 078 рублей 81 копейка.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета, поскольку он не противоречит остальным материалам дела, более того, ответчиком иного расчета суду не представлено.

С учетом установленных фактов наличия у ответчика Рябчука Д.А. неисполненных денежных обязательств перед истцом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 28.02.2017 года за период с 20.11.2017г. по 18.11.2021г. которая составила 252 078 рублей 81 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом в полном объеме удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк», соответственно взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 720 рублей 79 копеек с ответчика подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рябчуку Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Рябчука Дмитрия Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.02.2017 года за период с 20.11.2017г. по 18.11.2021г. в размере 252 078 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 720 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:                                                    О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2022 года.

Председательствующий:                                                    О.В. Озаева