Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6372/2020 ~ М-2094/2020 от 26.02.2020

дело №2-6372/2020

уид 24RS0048-01-2020-002600-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В.В. к Ефремовой Н.В., Кузнецову И.В. о взыскании выплаченных сумм в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Ефремовой Н.В., Кузнецову И.В. о взыскании в солидарном порядке 159 951 рубль 24 копейки в порядке регресса по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги (кроме платежей за газ, тепло, электроэнергию). Мотивировав свои требования тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете и являлся главным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес> Кроме того на регистрационном учете состояли в качестве членов семьи истца ФИО6 – жена, Кузнецов В.В. – сын, ФИО7 – сын, Кузнецов И.В.-сын, ФИО8 – дочь, Ефремова Н.В. - дочь, ФИО9 – внук, ФИО10 – внучка, ФИО11 – внучка, ФИО12 – внук, ФИО13 – внучка. После 2015 до даты снятия истца с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении проживали и состояли на регистрационном учете: Ефремова Н.В. – дочь, Кузнецов И.В. – сын, ФИО11 –внучка, ФИО12 –внук, ФИО13 – внучка. Дочь Ефремова Н.В. и сын Кузнецов И.В. за квартиру ЖКУ не оплачивали. Истец периодически оплачивал ЖКУ, но не в полном объеме и не своевременно, в связи, с чем образовалась задолженность. На основании исполнительных листов выданных Советским районным судом г. Красноярска взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей (кроме платежей за газ, тепло, электроэнергию): от ДД.ММ.ГГГГ ФС № в размере 31 042 рубля 76 копеек и 4 181 рубль 64 копейки исполнительский сбор; от ДД.ММ.ГГГГ ФС № в размере 56 873 рубля 69 копеек и 9 813 рублей 50 копеек исполнительский сбор; от ДД.ММ.ГГГГ ФС № в размере 76 947 рублей. Судебными приказами мирового судьи с/у 84 в Советском районе г. Красноярска взыскана задолженность оплаты жилья и коммунальных платежей (кроме платежей за газ, тепло, электроэнергию): от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 451 рубль 72 копейки и 3 522 рубля 89 копеек исполнительский сбор; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 057 рублей 36 копеек. На основании вышеуказанных исполнительных листов и судебных приказов в ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено ИП №ИП от ДД.ММ.ГГГГ и ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Из пенсии истца на протяжении нескольких лет с марта 2018 по январь 2020 производились списания денежных средств в счет оплаты задолженности по исполнительным производствам и всего было взыскано 191 941 рубль 49 копеек из них по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 500 рублей 71 копейка, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 440 рублей 78 копеек. Считает, что солидарная доля участия ответчиков в расходах на оплату жилого помещения за указанный период составляет 5/6 от взысканной суммы, по 1/6 доли на каждого из состоящих на регистрационном учете проживающих в жилом помещении и должна быть равна 159 951 рубль 24 копейки, которую и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Истец Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался современно и надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.140). Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал по обстоятельствам указанным в заявлении.

Ответчики Ефремова Н.В., Кузнецов И.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили (л.д.141-144). Представитель ООО УК «ЖСК» Симонова Е.В., действует на основании доверенности, до судебного заседания представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.145-146). Согласно письменного отзыва ООО УК «ЖСК» Кузнецов В.В. являлся нанимателем <адрес>. На регистрационном учете состоят: Кузнецов В.В., Ефремова Н.В., Кузнецов И.В., ФИО11, ФИО12, ФИО13 ООО УК «ЖСК» обращалось в суд за защитой нарушенного права за периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет через кассу судебных приставов поступали денежные средства (л.д.129).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Поскольку ответчики не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно части 4 той же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из п. 1 части 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на регистрационном учете в <адрес> состоят и состояли: Кузнецов В.В. – наниматель на основании ордера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Кузнецов В.В.-сын с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 – сын с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 – жена с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 – внук с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 –внучка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 – дочь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Ефремова Н.В. – дочь с ДД.ММ.ГГГГ; Кузнецов И.В. – сын, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из ответа судебного пристава-исполнителя (далее СПИ) ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска следует, что на исполнении в ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительское производство №-СД в состав которого входят следующие исполнительские производства: №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительского листа ФС №, выданного Советским районным судом г. Красноярска о взыскании задолженности с Кузнецова В.В. в пользу ООО УК «Красжилсервис» в размере 29 737 рублей 73 копейки и №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительского листа ФС №, выданного Советским районным судом г. Красноярска о взыскании задолженности с Кузнецова В.В. в пользу взыскателя ООО УК «Красжилсервис» в размере 140 492 рубля 79 копеек (л.д.31).

Как следует из копии исполнительных листов ФС №, ФС № судом взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов в пользу ООО УК «Красжилсервис» с Кузнецова В.В., ФИО6, Ефремовой Н.В., Кузнецова И.В. в размере 151 299 рублей 52 копейки и 140 192 рубля 79 копеек соответственно (л.д.33-35,81-83).

На основании исполнительных листов ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства в отношении Кузнецова В.В. по и/л ФС № ИП №-ИП, по ФС № ИП №-ИП (л.д.84-85, 36-37).

В рамках ИП СПИ ОСП №1 по Советскому району с Кузнецова В.В. в пользу ООО УК «Красжилсервис» взыскано по: ИП №-ИП: 2992 руб.38 коп. +2250 руб. 58 коп. + 2807 руб. 07 коп. + 2411 руб. 52 коп. + 395 руб. 55 коп. +1483 руб. 23 коп. +1323 руб. 84 коп. + 2807 руб. 07 коп. +2399 руб. 16 коп.+866 руб. 87 коп. + 1385 руб. 52 коп. +369 руб. 71 коп. +2622 руб. 10 коп. + 3239 руб. 86 коп. +2992 руб. 38 коп. +2807 руб. 07 коп. +1483 руб. 23 коп. + 395 руб. 55 коп. + 928 руб. 29 коп. + 4620 руб. 39 коп. + 3088 руб. 29 коп. + 928 руб. 29 коп. + 395 руб. 55 коп. + 3087 руб. 78 коп. + 1483 руб. 23 коп. + 928 руб. 29 коп.+395 руб. 55 коп. +1483 руб. 23 коп. + 2807 руб. 07 коп. + 928 руб. 29 коп. +1483 руб. 23 коп. + 395 руб. 55 коп.+928 руб. 29 коп. + 3087 руб. 78 коп. +1878 руб. 78 коп. + 369 руб. 49 коп. + 1385 руб.49 коп.+ 867 руб. 12 коп. +3087руб. 78 коп.+4620 руб. 39 коп.+1380 руб. 54 коп. =75 591 рубль 38 копеек; по ИП №-ИП: 1380 руб. 53 коп. + 1968 руб. 79 коп. + 1315 руб. 72 коп. +588 руб. 26 коп. + 1196 руб. 12 коп.+1275 руб. 07 коп.+958 руб. 99 коп. + 395 руб.55 коп. + 168 руб. 55 коп. +1196 руб. 12 коп. + 395 руб. 55 коп. + 168 руб. 55 коп.+632 руб. 02 коп. +632 руб. 02 коп. + 1027 руб. 57 коп. + 168 руб. 55 коп. +1196 руб. 12 коп. +395 руб. 55 коп. +564 руб. 10 коп.+632 руб. 02 коп.+395 руб. 55 коп.+800 руб. 57 коп. +1196 руб. 12 коп.+1022 руб. 29 коп. +369 руб. 38 коп. = 590 руб. 38 коп.+157 руб. 54 коп.+1117 руб. 30 коп.+395 руб. 55 коп.+632 руб. 02 коп.+168 руб. 55 коп.+1968 руб. 79 коп.+1315 руб. 94 коп.+1315 руб. 73 коп. + 632 руб. 02 коп.+168 руб. 55 коп.+1315 руб. 72 коп.+590 руб. 37 коп.+157 руб. 44 коп.+369 руб. 49 коп.+1275 руб.07 коп.=32210 рублей 12 копеек (что подтверждается платежными поручениям (л.д.38-79,86-127).

Из официального сайта ФССП России следует, что в отношении Кузнецова В.В. в возбужденное сводное исполнительное производство №-СД входят не только исполнительные листы ФС № на сумму 310 042 рубля 76 копеек, ФС № на сумму 56 873 рубля 69 копеек, но ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 947 рублей 78 копеек, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 057 рублей 36 копеек; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 285 рублей 60 копеек; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №б/н на сумму 20 415 рублей 72 копейки; постановление о взысканий исполнительского сбора по ФС № на сумму 4 181 руб. 64 коп., по ФС № на сумму 9 813 рублей 50 копеек, по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 522 рубля 89 копеек (л.д.16-17).

Как следует из справки УПФР Советского района г. Красноярска с пенсии Кузнецова В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства по исполнительным производствам ИП №, ИП №, ИП №, ИП № на общую сумму 264 038 рублей 05 копеек (л.д.13-15).

При за период с марта 2018 по январь 2020 (по заявленным требованиям) с пенсии истца удержаны денежные средства по ИП № в сумме 66 758 рублей 90 копеек, из расчета 5783 руб. 49 коп. + 2568 руб. 47 коп.+2568 руб. 47коп.+2727 руб. 55 коп.+ 2727 руб. 55 коп.+2726 руб. 76 коп.+ 2726 руб. 76 коп.+ 2726 руб. 76 коп.+ 2726 руб. 76 коп.+ 2726 руб. 76 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 2919 руб. 96 коп.+ 1602 руб.65 коп.+1192 руб. 41 коп.+516 руб. 04 коп.; по ИП № в сумме 132 187 рублей 45 копеек, из расчета 2464 руб. 41 коп. +4584 руб. 97коп.+1094 руб. 46 коп.+4584 руб. 97 коп.+1094 руб.46 коп.+4358 руб. 10 коп.+1162 руб. 24 коп.+4358 руб.10 коп.+1162 руб.24 коп.+4358 руб. 19 коп.+1162 руб.95 коп.+4358 руб. 19 коп.+1162 руб.95 коп.+ 4358 руб. 19 коп.+1162 руб.95 коп.+ 4358 руб. 19 коп.+1162 руб.95 коп.+ 4358 руб. 19 коп.+1162 руб.95 коп.+4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп. +4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп. +4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп. +4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп. +4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп. +4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп. +4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп. +4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп. +4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп. +4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп. +4665 руб. 52 коп. + 1244 руб. 23 коп.+2560 руб. 73 коп.+3983 руб. 42 коп.+682 руб. 91 коп.+1905 руб. 25коп.+2963 руб. 76 коп.+824 руб. 54 коп.+1282 руб.64коп.+508 руб. 10 коп.+219 руб.89 коп. На общую сумму 198 946 рублей 35 копеек (66 758 руб. 90 коп.+ 132 187 руб. 45 коп.).

Так как суд не может выйти за рамки исковых требований то признает выплаченную истцом общую сумму по исполнительным производствам: №-ИП, №-ИП за период с марта 2018 по январь 2020 в размере 191 941 рубль 49 копеек.

Оценив собранные по делу доказательства, руководствовался положениями статей 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что ответчики вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, являлись солидарными должниками по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом истец единолично нес расходы по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, с учетом пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными требования истца о возложении на ответчиков обязанности по возмещению в солидарном порядке понесенных истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2018 года по январь 2020 года в сумме 159 951 рубль 24 копейки (5/6), т.е. за вычетом доли (1/6), причитающейся на истца.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с каждого из ответчиков в размере 2 199 рублей 51 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова В.В. к Ефремовой Н.В., Кузнецову И.В. о взыскании выплаченных сумм в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ефремовой Н.В., Кузнецова И.В. в пользу Кузнецова В.В. в порядке регресса денежные средства в размере 159 951 рубль 24 копейки.

Взыскать с Ефремовой Н.В. в пользу Кузнецова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 199 рублей 51 копейку.

Взыскать с Ефремовой Н.В. в пользу Кузнецова И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 199 рублей 51 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 30.11.2020