Решение по делу № 2-2847/2017 ~ М-2398/2017 от 21.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года                                                                                      город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

с участием истцов Виноградова Б.Ю., Виноградовой Н.Б.,

представителя истцов Виноградова Б.Ю., Виноградовой Н.Б. – Шиханцова М.В., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» - Булдыревой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2847/2017 по исковому заявлению Виноградов Б.Ю., Виноградова Н.Б. к Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» о признании недействительным решения собрания учредителей,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Б.Ю., Виноградова Н.Б. обратились в суд с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» о признании недействительным решения собрания учредителей.

В обоснование исковых требований указали, что Негосударственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» является юридическим лицом, ОГРН №.

Согласно Протоколу собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены изменения и дополнения в Устав НОУ ВПО «САПЭУ». Соответствующие сведения о государственной регистрации изменений и дополнений, внесенных в устав некоммерческой организации, внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Иркутской области.

Согласно внесенным изменениям в Устав НОУ ВПО «САПЭУ», истцы по настоящему делу: Виноградов Б.Ю., Виноградова Н.Б. являются единственными учредителями негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления», что подтверждается Уставом НОУ ВПО «САПЭУ».

Ректором НОУ ВПО «САПЭУ» является Виноградов Б.Ю.

Истцам стало известно о том, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ректором НОУ ВПО «САПЭУ» является Часоводов А.В. Данное лицо истцам не знакомо, решения об избрании его на должность ректора и о прекращении полномочий Виноградова Б.Ю. истцы не принимали.

В связи с этим истцами ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание учредителей НОУ ВПО «САПЭУ». Протоколом Собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ единогласно принято решение о назначении ректором НОУ ВПО «САПЭУ» Виноградова Б.Ю., о направлении сведений в Управление Минюста РФ по Иркутской области и Межрайонную ИФНС № 17 по Иркутской области о назначении ректором Виноградова Б.Ю. и исключении сведений о Часоводове А.В., как о ректоре НОУ ВПО «САПЭУ».

ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса НОУ ВПО «САПЭУ» истцами от МИФНС № 17 по Иркутской области была получена копия протокола Собрания учредителей НОУ ВПО «САПЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола Собрания учредителей НОУ ВПО «САПЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что якобы ДД.ММ.ГГГГ было проведено Собрание учредителей НОУ ВПО «САПЭУ» и якобы было принято решение о прекращении полномочий ректора НОУ ВПО «САПЭУ» Виноградова Б.В. и назначении на должность ректора Часоводова А.В.

Вместе с тем истцы не собирались для проведения Собрания учредителей НОУ ВПО «САПЭУ» ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Б.В. находился в <адрес>, после чего вылетел в иностранное государство, что подтверждается копией электронного билета №, копией маршрутной квитанции. В связи с чем не мог находиться в г. Иркутске и присутствовать на собрании учредителей. Учредители не изъявляли волю о прекращении полномочий Виноградова Б.В. как ректора НОУ ВПО «САПЭУ». Истцы не наделяли полномочиями ректора НОУ ВПО «САПЭУ» Часоводова А.В. Истцы не подписывали протокол Собрания учредителей НОУ ВПО «САПЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, документы, указывающие на проведение собрания учредителей: уведомление о проведении собрания, протокол собрания учредителей отсутствуют.

Изложенные обстоятельства указывают на то, что протокол был сфальсифицирован и подписан неуполномоченными лицами от имени учредителей НОУ ВПО «САПЭУ», то есть кворума для принятия решения не было.

Просят суд признать недействительными решения собрания учредителей Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления»: прекратить полномочия ректора Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» Виноградов Б.Ю.. Назначить ректором Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» Часоводов А.В.; определить в качестве способа подтверждения принятия настоящим внеочередным общим собранием участников общества решений и состава участников общества, присутствующих при их принятии – подписание протокола всеми участниками собрания, оформленные Протоколом собрания учредителей Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Виноградов Б.Ю., Виноградова Н.Б., исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили об их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истцов Виноградова Б.Ю., Виноградовой Н.Б. по доверенности Шиханцов М.В. исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» по доверенности Булдырева Т.В. признала в полном объеме. Суду пояснила, что в НОУ ВПО «САПЭУ» отсутствуют документы, подтверждающие процедуру созыва собрания учредителей, а также сам факт его проведения, Часоводова А.В. учредители ректором не выбирали, ректором НОУ ВПО «САПЭУ» является Виноградов Б.Ю.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику ясны и понятны. Право признания иска предусмотрено в доверенности Булдыревой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо Часоводов А.В., уведомленный по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Согласно пояснениям представителя ответчика по доверенности Булдыревой Т.В. Часоводов А.В. ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем.

Третье лицо Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области в судебное заседание представителя не направило, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № 2-2847/2017, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, как не противоречащее закону и не затрагивающее интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч.1, 3 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В силу ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с положениями ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 1.1 Устава Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления», с изменениями и дополнениями, утвержденными Собранием учредителей протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» является образовательным учреждением высшего и послевузовского профессионального образования (академия). Академия является юридическим лицом со дня его государственной регистрации, самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, имеет самостоятельный баланс, расчетный и другие счета в банках, печать, фирменные бланки, свою символику и иные средства индивидуализации.

Академия создана решением собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.2 Устава учредителями академии являются физические лица: Войтович Н.Б., Виноградов Б.Ю..

Высшим органом управления Академии является Собрание учредителей (п. 2.1 Устава). К компетенции Собрания учредителей относится назначение ректора (п. 2.2 4 Устава).

Согласно п. 2.3 Устава собрание созывается по инициативе любого учредителя, если проведение собрания требуют интересы академии. Каждый учредитель имеет на собрании один голос. Решения, относящиеся к компетенции Собрания учредителей, принимаются простым большинством голосов в присутствии не менее <данные изъяты> количества учредителей.

В соответствии с п. 2.4 Устава единоличным исполнительным органом Академии является ректор, назначаемый на должность Собранием учредителей, без указания на срок назначения на должность.

В судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что учредителями Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» являются: Фонд международного университетского сотрудничества, Виноградов Б.Ю., Войтович Н.Б., ФИО15.

Согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ Войтович Н.Б. переменила фамилию на Виноградова Н.Б.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Фонд международного университетского сотрудничества прекратил свою деятельность путем ликвидации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учредителями Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» являются: Виноградов Б.Ю., Виноградова Н.Б.

Оспариваемым истцами решением, оформленным протоколом собрания учредителей Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» от ДД.ММ.ГГГГ, прекращены полномочия ректора Виноградова Б.Ю., ректором назначен Часоводов А.В.

Поскольку в соответствии с п. 1.2 Устава учредителями академии являются два физических лица: Виноградова (Войтович) Н.Б., Виноградов Б.Ю., то собрание имеет кворум только при участии в нем обоих учредителей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Виноградова Н.Б. согласно командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес>.

Из объяснений истца Виноградова Б.Ю., данных в судебном заседании, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он находился в длительной командировке в <адрес>, затем из <адрес> вылетел в иностранное государство. Факт перелета Виноградова Б.Ю. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтвержден маршрутной квитанцией электронного билета, факт вылета Виноградова Б.Ю. из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ также подтвержден маршрутной квитанцией электронного билета.

В судебном заседании представитель ответчика Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» по доверенности Булдырева Т.В. дала пояснения о том, что в НОУ ВПО «САПЭУ» отсутствуют документы, подтверждающие процедуру созыва собрания учредителей, а также сам факт его проведения.

Согласно доводов истца Виноградова Б.Ю., приведенных в судебном заседании, неустановленными лицами осуществлена фальсификация протокола собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, произведено формальное назначение ректором лица, ведущего маргинальный образ жизни Часоводова А.В., в отношении Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» неустановленными лицами совершены мошеннические действия по хищению имущества академии на сумму <данные изъяты> рублей, о чем суду представлена копия постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалы дела не представлены необходимые доказательства, с достоверностью подтверждающие факт проведения ДД.ММ.ГГГГ собрания учредителей НОУ ВПО «САПЭУ», в том числе повестку собрания, уведомления учредителей о его проведении, а истцы Виноградов Б.Ю., Виноградова Н.Б. в обоснование отсутствия кворума отрицают факт участия в данном собрании, представляя доказательства тому, принимая во внимание признание исковых требований представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Виноградова Б.Ю., Виноградовой Н.Б. о признании решения собрания учредителей, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградов Б.Ю., Виноградова Н.Б. к Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» о признании недействительными решений собрания учредителей – удовлетворить.

Признать недействительными решения собрания учредителей Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления»: прекратить полномочия ректора Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» Виноградов Б.Ю.; назначить ректором Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» Часоводов А.В.; определить в качестве способа подтверждения принятия настоящим внеочередным общим собранием участников общества решений и состава участников общества, присутствующих при их принятии – подписание протокола всеми участниками собрания, оформленные Протоколом собрания учредителей Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 21 августа 2017 года.

Председательствующий                                            О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года.