Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2018 ~ М-1823/2018 от 19.03.2018

2-2650/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 20 апреля 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ишкину А.В., Ишкиной Ю.В., Ножкиной Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» от ФИО1 (заемщик) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №№ в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитной карте № № в размере 15.762 руб. 27 коп., из которых: 13.953 руб. 02 коп. - просроченный основной долг; 1.809 руб. 25 коп. - просроченные проценты. Согласно свидетельству о смерти серии I№ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В письме, полученном от нотариуса ФИО2, сказано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу обратились: <данные изъяты> - Ишкин А.В., <данные изъяты> - Ишкина Ю.В. и <данные изъяты> - Ножкина Н.В. Заявленное наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: РК<адрес>. Банк указывает, что ответчики отказываются добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Истец просит взыскать солидарно с Ишкина А.В., Ишкиной Ю.В., Ножкиной Н.В. сумму задолженности по кредитной карте №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.762 руб. 27 коп., из которых: 13.953 руб. 02 коп. - просроченный основной долг; 1.809 руб. 25 коп. - просроченные проценты.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Ишкин А.В., Ишкина Ю.В., Ножкина Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного № №, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» от ФИО1 (заемщик) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №№ в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратились <данные изъяты> - Ишкин А.В., <данные изъяты> - Ишкина Ю.В. и <данные изъяты> - Ножкина Н.В.

В наследственную массу, согласно указанных заявлений, включена квартира, назначение: жилое, находящаяся по адресу: <адрес>.

На указанное недвижимое имущество, на имя Ишкина А.В., Ишкиной Ю.В., Ножкиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (№ по реестру №, №, №).

После смерти заемщика погашение задолженности не осуществляется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитной карте №№ в размере 15.762 руб. 27 коп., из которых: 13.953 руб. 02 коп. - просроченный основной долг; 1.809 руб. 25 коп. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требование о возврате всей суммы задолженности, однако кредитная задолженность погашена не была.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 29 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что Ишкин А.В., Ишкина Ю.В., Ножкина Н.В. наследство после смерти ФИО1 приняли, то являются надлежащими ответчиками по делу.

Из материалов дела следует, что со дня открытия наследства обязательства наследниками по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, стороной ответчиков не оспаривается, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию солидарно с Ишкина А.В., Ишкиной Ю.В., Ножкиной Н.В. в пользу истца задолженность по кредитной карте № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.762 руб. 27 коп.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323, 1080 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ишкина А.В., Ишкиной Ю.В., Ножкиной Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.762 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2018 года.