Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3003/2016 ~ М-3024/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-3003/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                 24 октября 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием третьих лиц Петровой Н.М., Петровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ФИО8 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа,

установил:

Петров Д.М. обратился в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа, указывая, что является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него по указанному адресу зарегистрированы и проживают его мать Петрова Л.А., брат Петров Р.М., сестра Петрова М.Н., которые ведут отдельное хозяйство и являются бывшими членами его семьи. ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение, а он вправе оплачивать только часть жилищно-коммунальных платежей соразмерно своей доле общей площади жилого помещения. Прийти к соглашению о порядке оплаты с другими нанимателями жилого помещения не смог. Просит определить его ответственность по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать управляющую компанию выдать отдельный платежный документ из расчета ? от общих начислений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Петрова Н.М., Петров Р.М., Петрова Л.А. – сонаниматели жилого помещения, по обязательствам оплаты которого истец просит определить свою ответственность.

В судебное заседание истец Петров Д.М. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом (л.д. 22).

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 17). В адрес суда от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третьи лица Петрова Н.М., Петрова Л.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Петров Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании изложенного, с учетом принятого судом признания представителем ответчика иска, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петрова ФИО9 удовлетворить.

Определить ответственность Петрова ФИО10 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли.

Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» выдать Петрову ФИО11 соответствующий платежный документ, исходя из приходящейся на него ? от общих начислений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.А. Жигарева