Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2013 ~ М-1158/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-1220/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 25.11.2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием ответчика Черных <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Черных <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Черных Т.А. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте. В обоснование иска в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Черных Т.А. было подано заявление на получение карты Сбербанка России Master Card Standard. В тот же день Черных Т.А. были получены кредитная банковская карта Сбербанка России Master Card Standard № , Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Банковская карта является собственностью Сбербанка России и выдана во временное пользование Черных Т.А. – до мая 2014 года. Черных Т.А. для отражения операций по карте был открыт лицевой счет . Кредит по карте Черных Т.А. согласно заявлению составил 120 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черных Т.А. воспользовалась лимитом овердрафта по банковской карте, однако обязательства по возврату суммы кредита, платы за его пользованием и неустойки, предусмотренные Условиями, не выполнила.

В ноябре 2012 года образовалась просроченная задолженность, что подтверждается историей операций по кредитной карте. В адрес держателя карты ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки, однако до настоящего времени обязательства держателем карты не выполнены, задолженность по карте не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Черных Т.А. по карте составляет 126167 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг 120349 рублей 42 копейки; просроченные проценты 4373 рубля 06 копеек; неустойка 1444 рубля 90 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте Master Card Standard в размере 126167 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 129890 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черных Т.А. иск не признала, пояснила суду, что действительно оформила вышеуказанную банковскую карту Master Card Standard , однако она ей не пользовалась, сразу передала Оболдуевой Т.А. и Шамбазовой С.Х., о чем последние выдали ей расписку. В счет погашения кредита по этой карте производились списания с дугой банковской карты, оформленной на ее имя, и со сберегательной книжки, в общей сложности было удержано около 200000 рублей. Информацию об удержаниях предоставлял ей оператор службы поддержки клиентов, однако письменного подтверждения банк не выдает. С размером долга не согласна, просила в иске отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ), акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст.438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черных Т.А. было подано заявление на получение банковской карты Master Card Standard. Черных Т.А. предоставлена банковская карта Master Card Standard с предоставлением денежных средств в сумме 120 000 рублей под 19% годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее 20 дней с даты формирования отчета, что подтверждается заявлением ответчика, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Соглашение заключено путем совершения банком действий, направленных на исполнение договора, после получения оферты Черных Т.А., что не противоречит вышеназванным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, банковским правилам. В судебном заседании Черных Т.А. подтвердила, что подпись в мемориальном ордере исполнена ею, кредитную карту она действительно получала.

Из заявления следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Черных Т.А. была ознакомлена, с ними согласна и обязалась их выполнять.

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в настоящих условиях.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме.

С кредитной карты денежные средства снимались, что подтверждается выпиской о движении средств по карте, расчетом задолженности. Этого ответчик не отрицала.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 05.06.2013 года, когда были совершены последние операции по карте, составила 126167 рублей 38 копеек, что подтверждается представленной выпиской. После указанной даты платежи в погашение кредита не поступали.

Довод ответчика Черных Т.А. о том, что данные денежные средства она брала не для себя, а для Оболдуевой и Шамбазовой, что подтверждается распиской, суд находит несостоятельным, поскольку в заявлении на получение кредитной карты оговорены условия предоставления кредита, в связи с чем, данное заявление является офертой и из представленных истцом документов усматривается, что ответчик своей собственноручной подписью подтвердил, что ознакомлен с информацией о кредите и согласен с его условиями. Поэтому представленная ответчиком расписка между Оболдуевой Т.А., Щамбазовой С.Х. и ответчиком Черных Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ не имеет юридического значения для дела, Оболдуева Т.А., Шамбазова С.Х.не являются сторонами по кредитному договору.

Также суд не может принять во внимание довод ответчика о том, что в счет погашения долга по кредитной карте производились удержания с других ее счетов и вкладов Сбербанка России.

Как пояснила ответчик в судебном заседании, какого-либо соглашения на списание денежных средств она с банком не заключала, в соответствии с действующим законодательством в отсутствие соглашения безакцептное списание денежных средств со счетов физических лиц не допускается.

Представленные выписки из лицевых счетов по вкладам , , отчеты по счету кредитной карты не подтверждают факт списания денежных средств именно на погашение кредита по банковской карте Master Card Standard

По ходатайству ответчика судом направлялся запрос о предоставлении информации о зачислении денежных средств в счет погашения долга по кредиту с других счетов и вкладов ответчика, однако такая информация отсутствует.

В связи с чем суд соглашается с расчетом истца о наличии задолженности по кредитной карте в размере 126167,35 рубля.

Других допустимых и относимых доказательств в подтверждение внесения платежей в счет погашения кредита ответчик не представила.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту не поступали на счет карты более двух раз подряд, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита.

Таким образом, иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом, государственная пошлина в размере 3723 рубля 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8623 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 129890 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░ ░░░:

- 126167 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Master Card Standard ;

- 3723 ░░░░░ 35 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.12.2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-1220/2013 ~ М-1158/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России Оренбургское отделение № 8623
Ответчики
Черных Тамара Анатольевна
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Кучаев Руслан Рафкатович
Дело на сайте суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
12.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2013Передача материалов судье
16.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2013Предварительное судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее