Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2012 от 27.09.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                         «18» октября 2012 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Стасюка К.М.,

при секретаре Ольшевской Н.С.,

с участиемгосударственного обвинителя - и.о.прокурора Михайловского <адрес> - Астахова П.А.,

подсудимого Будник А.П.,

адвоката Зубрилина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Будник Анатолия Петровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Будник А.П., совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, в <адрес> Михайловского <адрес> у Будник А.П. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> Михайловского <адрес> Будник А.П. пришел на очаг произрастания дикорастущей конопли, расположенный на перекрестке <адрес>, где реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно, в найденный по дороге полимерный пакет руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел данную растительную массу, являющуюся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством -марихуаной, массой, согласно справки эксперта №-хс от ДД.ММ.ГГГГ - 193,6 грамма. Незаконно владея наркотическим средством Будник А.П. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особе крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного хранения наркотических средств, не имея на то специального разрешения, умышленно содержал марихуану при себе, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - марихуану без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции, после его задержания и досмотра около <адрес> Михайловского <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 10 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 15 метрах южнее от <адрес> Михайловского <адрес>, сотрудниками полиции у Будник А.П. была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, которая согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -марихуаной, массой, согласно справки эксперта № - хс от ДД.ММ.ГГГГ - 193,6 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», масса изъятого и принадлежащего Будник А.П. наркотического средства марихуаны - 193,6 грамма, которое он незаконно, умышленно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта относится к особо крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, в <адрес> Михайловского <адрес> у Будник А.П. возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере, и желая этого, Будник А.П. умышленно, не имея на то специального разрешения ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов пришел на очаг произрастания дикорастущей конопли, расположенный в 35 метрах южнее <адрес>, где руками, в карман одетой на него куртки нарвал верхушечные части растения конопли. После этого Будник А.П. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на берег озера, расположенный в 140 метрах южнее <адрес>, где <данные изъяты> тем самым Будник А.П. незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного хранения наркотических средств, Будник А.П. умышленно, незаконно содержал сверток с наркотическим средством при себе, тем самым незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции при производстве обыска его квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 49 минут по11 часов 21 минуты, в ходе производства обыска в квартире расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Будник А.П. в руках был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № - х от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью частиц растения табака с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), масса наркотического средства в смеси составляет 0,9 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», масса изъятого у Будник А.П. наркотического средства гашишного масла - 0,9 грамма, которое он незаконно, умышленно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта относится к крупному размеру.

Будник А.П., свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признал полностью и раскаялся. Обвинение ему понятно и он согласен с ним. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Будник А.П., заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Будник А.П., - адвокат Зубрилин А.А. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого Будник А.П., без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Будник А.П., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Будник А.П., по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на его недостойное поведение в сельскую администрацию не поступало. По характеру спокойный, общительный (л.д. 122-124). <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Будник А.П., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, на следствии давал правдивые и стабильные показания, которые подтвердил при проверки их на месте, наличие положительных характеристик по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Будник А.П., судом не установлено.

Суд учитывает, что Будник А.П., совершил два преступления, одно из которых отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, второе к категории небольшой тяжести, однако в содеянном он раскаялся, наркотические средства приобрел и хранил для личного употребления. Имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

С учетом мнения сторон обвинения и защиты, суд считает возможным назначить ему наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы условно с испытательным сроком, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Будник А.П., совершил преступление, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких, направленное против здоровья и общественной нравственности. Исходя из степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного Будник А.П., преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого Будник А.П., суд считает не целесообразным применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - марихуана, упакованная в полимерный пакет черного цвета, два полимерных пакета с бирками, сверток со смесью частиц растения табака с наркотическим средством - гашишным маслом, упакованным в прозрачный полимерный пакет - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░.