Решение по делу № 2-3997/2020 ~ М-3889/2020 от 27.07.2020

№ 2-3997/2020

УИД 03RS0007-01-2020-005578-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года              г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием ответчика Исмагилова Р.Р.,

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Исмагилову Рамилю Разгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Исмагилову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Исмагиловым Р.Р. был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000руб. на срок до < дата > с взиманием за пользование кредитом 51,1% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и / или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 125 424 руб. 94 коп. из которой: сумма основного долга – 47 750 руб., проценты в размере 37 124 руб. 38 коп., штрафные санкции в размере 40 550 руб. 56 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 708 руб. 50 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись < дата >., в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Исмагилов Р.Р. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» признал частично: требования о взыскании основного долга в размере 47 750 руб., процентов в размере 37 124 руб. 38 коп. по кредитному договору...ф от < дата > признал, просил суд принять признание им иска в этой части. А сумму штрафных санкций в размере 40 550 руб. 56 коп. просил уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ.

Признание ответчиком части иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии, таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком части иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Исмагиловым Р.Р. иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска в части взыскания с ответчика основного долга в размере 47 750 руб., процентов в размере 37 124 руб. 38 коп. по кредитному договору ...ф от < дата >.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в части взыскания основного долга в размере 47 750 руб., процентов в размере 37 124 руб. 38 коп. по кредитному договору ...ф от < дата > подлежащим удовлетворению.

    Что касается требования Банка о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 40 550 руб. 56 коп. то суд, полагает данное требование удовлетворить частично.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, о чем в судебном заседании просил ответчик Исмагилов Р.Р. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, превышение суммы неустойки сумме возможных убытков истца, учитывая конкретные обстоятельства, а также с учетом законного права суда на снижение размера подлежащей взысканию неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ. снижает размер штрафных санкций с 40 550 руб. 56 коп. до 21 000 руб.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы: государственная пошлина в размере 3 708 руб. 50 коп., уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска.

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Исмагилову Рамилю Разгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от < дата > в размере 125 424 руб. 94 коп. из которой: сумма основного долга – 47 750 руб., проценты в размере 37 124 руб. 38 коп., штрафные санкции в размере 40 550 руб. 56 коп. - удовлетворить частично.

Взыскать с Исмагилова Рамиля Разгатовича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в сумме 105 874 руб. 38 коп. в том числе: 47 750 руб. - основной долг, 37 124 руб. 38 коп.– проценты за пользование кредитом, 21 000 руб. - штрафные санкции, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 708 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья                         С.Я.Власюк